"Estoy convencido de que vamos a ganar en Singapur"

La candidatura ol¨ªmpica de Madrid afronta su recta final. La Comisi¨®n de Evaluaci¨®n del Comit¨¦ Ol¨ªmpico Internacional (COI) ha concluido sus visitas a las cinco ciudades candidatas y est¨¢ redactando su informe final. Feliciano Mayoral (Madrid, 1955), el responsable del proyecto madrile?o, emplea ahora su tiempo en buscar los votos que den el triunfo a la ciudad el pr¨®ximo 6 de julio en Singapur. "Porque el mejor proyecto ya lo tenemos", dice.

Pregunta. A poco menos de cien d¨ªas para que el Comit¨¦ Ol¨ªmpico Internacional (COI) se pronuncie, ?c¨®mo est¨¢ la situaci¨®n?

Respuesta. La candidatura est¨¢ en un momento muy bueno. Estamos muy bien posicionados por muchas razones. Tenemos un proyecto excelente, como comprob¨® la Comisi¨®n de Evaluaci¨®n cuando estuvo aqu¨ª. Nosotros, adem¨¢s, no tenemos ning¨²n punto conflictivo.

"Nosotros no tenemos ning¨²n punto conflictivo. No tenemos problemas sociales, con los ecologistas, con las instalaciones o con el apoyo popular"

"Puede pasar que alguna decisi¨®n geopol¨ªtica nos afecte, pero con el mejor proyecto siempre se gana. Si el COI rechaza este proyecto ser¨¢ su responsabilidad"

P. ?A qu¨¦ se refiere?

R. A que no tenemos problemas con los ecologistas, ni problemas sociales, ni de instalaciones, ni de falta de apoyo popular. ?ste es el mejor proyecto. El ¨²nico pronunciamiento que ha habido hasta ahora del COI, y por tanto, en el que podemos fijarnos, fue el corte del mes de mayo. En ese momento, de 11 aspectos nos dijeron que en ocho ¨¦ramos los mejores. En puntuaci¨®n media estamos pr¨¢cticamente igual que Par¨ªs. Y en algunas cosas, como la Villa Ol¨ªmpica, somos los mejor valorados. En eso es en lo que nos tenemos que fijar.

P. Pero algunos medios ingleses hablan de listas que dejan en mal lugar a Madrid.

R. Lo que ha dicho la Comisi¨®n de Evaluaci¨®n es que no va a haber puntuaciones, y lo ha dejaro claro a ra¨ªz de algunas informaciones en las que se dec¨ªa que hab¨ªa ya un ranking. Lo que har¨¢n es analizar si todos los datos que se dieron en el dossier se corresponden con lo que han visto. Y si hay alguna duda la reflejar¨¢n. Los miembros del COI, cuando estuvieron en Madrid, nos dijeron que tenemos un gran proyecto y nos felicitaron por el gran equipo profesional que hay detr¨¢s. No dejamos ninguna respuesta sin responder; no hubo, ni antes ni despu¨¦s de la visita, ninguna entrevista con grupos sociales que estuvieran en contra de los Juegos. ?ste es un proyecto s¨®lido y compacto que ofrece garant¨ªas de ¨¦xito. A todo ello hay que a?adir que Madrid nunca ha organizado unos Juegos Ol¨ªmpicos, y que adem¨¢s el 91% de los ciudadanos ha mostrado su apoyo a que Madrid tenga unos Juegos. Los de Madrid ser¨ªan los Juegos de la alegr¨ªa, que engrandecer¨ªan el movimiento ol¨ªmpico.

P. Se muestra muy optimista a la hora de hacer balance.

R. No se puede pedir m¨¢s. Esta ciudad se ha volcado con el proyecto. ?Hay alguna ciudad que haya podido ofrecer seis campeonatos del mundo en cuatro a?os? Esta semana tenemos aqu¨ª el Campeonato del Mundo de Taekowondo y ya Par¨ªs y Nueva York han confirmado que van a venir a buscar votos porque van a estar durante esos d¨ªas aqu¨ª siete u ocho miembros del COI. Eso, a alguna gente no le gusta. Al final, unos Juegos Ol¨ªmpicos son la suma de 28 campeonatos del mundo y nosotros en cuatro a?os vamos a organizar el 25% del programa ol¨ªmpico. ?se es el balance que hay que hacer. ?se es uno de nuestros activos, el que vamos a transmitir a los miembros del COI.

P. ?Qu¨¦ queda por hacer en estos meses?

R. Convencer a los miembros del COI de que detr¨¢s de esta candidatura hay un gran equipo, unidad pol¨ªtica y apoyo popular casi un¨¢nime en un pa¨ªs democr¨¢tico. Y ¨¦sas son cosas que valora mucho el COI a la hora de tomar su decisi¨®n final. Adem¨¢s, lo que los miembros del COI deben tener en mente es que Madrid nunca ha organizado unos Juegos Ol¨ªmpicos, que nuestro pa¨ªs s¨®lo ha vivido la experiencia ol¨ªmpica una vez, si lo comparamos con otros pa¨ªses.

P. Pero hay quien sostiene que la proximidad en el tiempo de los Juegos de Barcelona puede perjucicar a Madrid.

R. Son 20 a?os. Ha pasado una generaci¨®n. Madrid hace 40 a?os que quiere vivir el sue?o ol¨ªmpico. La carrera ol¨ªmpica en la era moderna empez¨® hace 100 a?os. Y en 100 a?os nuestro pa¨ªs s¨®lo ha tenido unos Juegos, y nuestra ciudad, nunca.

P. Pero hay quien dice que no gana siempre el mejor proyecto.

R. Hay que tener un buen proyecto y, adem¨¢s, que en la decisi¨®n geopol¨ªtica de los miembros del COI est¨¦ que los Juegos le tocan a una determinada ciudad. Y los Juegos le tocan a Madrid porque nunca los ha organizado.

P. S¨ª, pero se sabe que en el COI hay muchos miembros franc¨®fonos y que eso va a pesar en la decisi¨®n. Esa circunstancia puede beneficiar a Par¨ªs.

R. Hay muchos miembros iberoamericanos, muchos de la cuenca mediterr¨¢nea. Y, lo m¨¢s importante, ¨¦ste es un pa¨ªs que no genera rechazo. Estamos en la carrera ol¨ªmpica m¨¢s importante de la historia. Hablamos de Francia, Estados Unidos, Inglaterra, Rusia y Espa?a. Estar aqu¨ª ya es un reconocimiento muy importante. Al d¨ªa siguiente, si ganamos, no s¨®lo habr¨¢ en la prensa la imagen del deporte, sino la de potencia mundial y, quiz¨¢, los que menos molestamos si ganamos somos nosotros. Estamos haciendo un gran trabajo, como les gusta a los anglosajones; estamos yendo de humildes, pero con una gran eficacia. Cuando me preguntan cu¨¢ntos votos tenemos, yo puedo decir que 40, pero ?de qu¨¦ vale eso? Hay que ser humildes y trabajar hasta el d¨ªa 6 de julio.

P. ?C¨®mo est¨¢n influyendo en la carrera ol¨ªmpica las normas de la Comisi¨®n ?tica del COI, que limitan mucho los contactos de las candidaturas con los votantes? Par¨ªs y Londres ya han recibido dos avisos.

R. Siempre lo hemos tenido muy claro en este equipo. El deporte es juego limpio. Siempre hemos actuado de acuerdo con estas normas. Nosotros no hemos recibido ning¨²n aviso. Creemos en el juego limpio. Somos una candidatura que utilizamos los contactos personales, no contratamos a grandes empresas internacionales que se dedican a crear imagen, a intoxicar a nivel mundial.

P. Sus rivales, en cambio, est¨¢n utilizando grandes empresas de mercadotecnia que est¨¢n haciendo ese trabajo.

R. Nosotros creemos en el trabajo personal, en contar las bondades de nuestro proyecto a los miembros del COI. Estas empresas cobran cantidades ingentes de dinero y a veces utilizan armas que no son las adecuadas en el mundo del deporte.

P. Hay madrile?os que piensan que los Juegos traer¨¢n m¨¢s obras a la ciudad.

R. No va a haber muchas obras, casi todas se est¨¢n haciendo ya. En 2008, el 90% de las obras ya estar¨¢ hecho. El ciudadano no va a sufrir incomodidades. El gran secreto de Madrid es tener 200 hect¨¢reas en la centralidad del este reservadas para este proyecto. Madrid parece una ciudad dise?ada para organizar unos juegos. Si por ordenador analizamos los requisitos del COI para organizar unos Juegos, Madrid tiene el 90% de los que se piden.

P. ?Cu¨¢l es ese 10% que falta?

R. El mar, pero tenemos la excelente bah¨ªa de Palma de Mallorca para las pruebas de vela.

P. Se habla de que los Juegos ser¨¢n un gran trampol¨ªn para vender la ciudad.

R. Nosotros, como ciudad, no tendremos que hacer tanta inversi¨®n como Barcelona. Los Juegos Ol¨ªmpicos van a situar a Madrid en el centro del mundo durante siete a?os. La ciudad tendr¨¢ una gran transformaci¨®n.

P. Hay tambi¨¦n quien se pregunta c¨²anto costar¨¢n los Juegos.

R. Nuestros Juegos son los m¨¢s baratos, en los que se tendr¨¢ que hacer menos inversi¨®n. Estamos hablando de un presupuesto cinco veces menor que el de Par¨ªs, siete veces menor que los de Londres y Nueva York. Nosotros nos vamos a gastar 1.600 millones de euros, incluyendo la Villa Ol¨ªmpica [donde se alojar¨¢n los deportistas], que, una vez pasados los Juegos, se va a vender y habr¨¢, por tanto, un retorno de dinero. Adem¨¢s, claro, del importante legado ol¨ªmpico que quedar¨¢ para la ciudad. El uso postol¨ªmpico est¨¢ garantizado; no pasar¨¢ como en Atenas. En medio ambiente en nuestro proyecto supondr¨¢, adem¨¢s, importantes beneficios para la ciudad.

P. Entonces ?Madrid va a ganar?

R. Vamos a ganar. Estoy convencido de que podemos ganar y organizar los mejores Juegos de la historia.

P. ?Y si no ganan?

R Pues habr¨¢ merecido la pena estar. Ganaremos en 2016 o 2020 porque somos los mejores. Puede pasar que alguna decisi¨®n geopol¨ªtica o estrat¨¦gica nos afecte, pero cuando se tiene el mejor proyecto al final siempre se gana. ?sta ser¨ªa una carrera de ocho a?os, que tampoco es mucho. Pero estoy convencido de que ganaremos ahora, y si no, dentro de ocho a?os. Al final el COI no puede ser ajeno a nuestro proyecto. Si rechazan este proyecto ser¨¢ su responsabilidad.