El Encuentro de Religiones reclama al Estado que sea neutral ante las creencias

"Reconocemos que las religiones constituyen, a veces, un obst¨¢culo para la pr¨¢ctica de los derechos humanos en la sociedad y mucho m¨¢s en su seno". Este es uno de los puntos del manifiesto de la Asociaci¨®n para el Di¨¢logo Interreligioso en Madrid (ADIM). Su presidenta, la te¨®loga Margarita Pintos, lo expuso este fin de semana en la apertura del II Encuentro de Religiones, dedicado este a?o al tema Libertad religiosa y Estado laico y que reuni¨® en Madrid a dirigentes de una docena de religiones. En la apertura intervino la directora general de Asuntos Religiosos, Mercedes Rico.

Los creyentes de las diferentes tradiciones participantes (cat¨®lica, isl¨¢mica, jud¨ªa, budista, Fe Bah¨¢'¨ª, Hare Krisna, Brama Kumaris, Sij) coincidieron en la necesidad de plataformas para poder dialogar con el Estado y reformar o desarrollar leyes y acuerdos de cooperaci¨®n que muchas veces impiden el ejercicio de los derechos religiosos y que dejan insatisfechos a la mayor¨ªa. Todos pidieron la neutralidad del Estado para garantizar la igualdad de derechos para todas las tradiciones religiosas porque "el n¨²mero de miembros no debe ser un criterio de ayuda o de exclusi¨®n".

El encuentro abord¨® estas cuestiones desde el ¨¢mbito pol¨ªtico, cultural y sobre todo de las diferentes tradiciones religiosas. Entre los ponentes estaba el ex diputado socialista Luis G¨®mez Llorente, que hizo un recorrido por los fil¨®sofos que han desarrollado el concepto de laicidad, destacando la postura neutral que debe mantener el legislador. "Es necesario que el Estado administre lo p¨²blico con neutralidad para que sea de todos".

El te¨®logo Juan Jos¨¦ Tamayo, de la Universidad Carlos III de Madrid, invit¨® "a las religiones a colaborar, desde sus tradiciones liberadoras originarias en la construcci¨®n del Estado laico en una sociedad intercultural e interreligiosa. "Libertad religiosa y libertad de conciencia son inseparables", dijo antes de subrayar que en Espa?a "el Estado no reconoce por igual la libertad religiosa a todas las religiones, porque: a) la Constituci¨®n privilegia a la Iglesia cat¨®lica, a quien cita expresamente en el art¨ªculo 16.3; b) firm¨® con la Iglesia cat¨®lica unos acuerdos que son preconstitucionales y de rango internacional, anteriores a la Ley de Libertad Religiosa, frente a los acuerdos con el islam, el juda¨ªsmo y las iglesias evang¨¦licas de 1992, que son de rango nacional y en muchos temas no se han cumplido".

En el encuentro tambi¨¦n intervino Jos¨¦ Mar¨ªa Mart¨ªn Patino, presidente de la Fundaci¨®n Encuentro, que jug¨® un papel fundamental en el debate constitucional y en la elaboraci¨®n de la Ley Org¨¢nica de Libertad Religiosa.