Escr¨²pulos retroactivos

El Ayuntamiento de Val¨¨ncia ha rechazado la posibilidad de aceptar el empadronamiento retroactivo de inmigrantes, tras la decisi¨®n del Gobierno de flexibilizar este tr¨¢mite, y lo hace con el notable argumento de que no piensa incumplir la ley. Igual se refiere al Real Decreto 2612/96 y a la figura del empadronamiento por omisi¨®n, regulado en 1997.

Dice que el Ayuntamiento que ser¨¢ escrupuloso y actuar¨¢ con arreglo a Derecho. ?Igual de escrupuloso que cuando emit¨ªa certificados de convivencia que evidenciaban que una persona viv¨ªa en un domicilio, y no se le empadronaba de oficio? Seg¨²n el Real Decreto, los Ayuntamientos deben mantener actualizados sus padrones de modo que sus datos concuerden con la realidad. Una situaci¨®n que quedaba demostrada cuando cualquier persona (inmigrante o no) consegu¨ªa un certificado de convivencia sin estar empadronada. Quiz¨¢s para quitarse de encima el problema de tener que empadronar de oficio a todas esas personas (la mayor¨ªa, esta vez s¨ª, inmigrantes), el a?o pasado el Ayuntamiento de Val¨¨ncia elimin¨® esta certificaci¨®n. El actual proceso de regularizaci¨®n, con sus virtudes y sus defectos, deber¨ªa ser tomado en serio por todas las administraciones, y la penosa posici¨®n del consistorio valenciano patentiza su falta de inter¨¦s en un asunto que afecta a personas humanas, hayan nacido donde hayan nacido. No invoquen escr¨²pulos que no tuvieron en el pasado.