Gallard¨®n planea poner c¨¢maras de vigilancia en la Plaza Mayor para luchar contra los cacos

El concejal de Seguridad del Ayuntamiento de Madrid, Pedro Calvo Poch, anunci¨® ayer su intenci¨®n de instalar c¨¢maras de videovigilancia en la Plaza Mayor madrile?a con el objetivo de mejorar la seguridad ciudadana. El Consistorio, que ya tiene tomada la decisi¨®n pol¨ªtica de proceder a montar esta red de ojos ]]>electr¨®nicos, deber¨¢ ahora elaborar un proyecto describiendo cu¨¢ntas c¨¢maras quiere poner, d¨®nde, qui¨¦n se va a encargar de su control, etc¨¦tera. Ese proyecto tendr¨¢ que ser aprobado por la Delegaci¨®n del Gobierno y finalmente por la Comisi¨®n de Garant¨ªas de Videovigilancia.

El concejal Calvo anunci¨® que el Ayuntamiento y la Delegaci¨®n del Gobierno en Madrid est¨¢n estudiando la posibilidad de instalar c¨¢maras de vigilancia en la Plaza Mayor debido a la "inseguridad importante" que existe en esta zona. Calvo avanz¨® este plan en el programa El C¨ªrculo a primera hora, de Telemadrid, donde se?al¨® la posibilidad de colocar estas c¨¢maras, igual que las 10 que ya funcionan en el Museo de Escultura al Aire Libre, en el paseo de la Castellana, a la altura del puente de Eduardo Dato.

"Ahora s¨®lo queda perfilar la iniciativa y elaborar un protocolo de trabajo", a?adi¨® el edil, quien considera "viable", ya que seg¨²n explic¨®, "lo recoge la Ley de 1997". Seg¨²n fuentes municipales, las asociaciones de vecinos y comerciantes de este enclave hist¨®rico madrile?o se han dirigido en varias ocasiones al Ayuntamiento para solicitar este tipo de vigilancia, debido a los problemas de inseguridad de la zona.

La Ley Org¨¢nica 4/1997 que regula la utilizaci¨®n de videoc¨¢maras en lugares p¨²blicos se?ala en su art¨ªculo 1 que el objetivo de la instalaci¨®n de este sistema es "contribuir a asegurar la convivencia ciudadana, la erradicaci¨®n de la violencia y la utilizaci¨®n pac¨ªfica de las v¨ªas y espacios p¨²blicos, as¨ª como prevenir la comisi¨®n de delitos y faltas e infracciones relacionadas con la seguridad p¨²blica".

Carteristas y tironeros

"Creemos que la Plaza Mayor cumple los requisitos previstos en la ley que regula la instalaci¨®n de videoc¨¢maras como en su d¨ªa nos solicitaron las asociaciones de vecinos y comerciantes", se?al¨® Calvo. ?ste declar¨® que "carteristas, tironeros, descuideros y manteros [venta de discos compactos y DVD piratas] con objetos falsificados provocan una degradaci¨®n de la plaza que es un bien nacional de inter¨¦s cultural y que hacen necesario este tipo de vigilancia".

Calvo se refiri¨® a la experiencia que ya existe en Madrid, en el Museo de Escultura al Aire Libre, y otras que ya hay en ciudades como Amsterdam y Florencia, como ejemplos de utilizaci¨®n de videoc¨¢maras para paliar los efectos del vandalismo callejero y la inseguridad ciudadana.

La solicitud deber¨¢ ser aprobada por la Comisi¨®n de Garant¨ªas de la Videovigilancia, a cuyo frente est¨¢ el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), y de la que forman parte como vocales el fiscal jefe del TSJM, un representante de la Abogac¨ªa General del Estado, un representante de la Federaci¨®n Madrile?a de Municipios y el secretario general de la Delegaci¨®n del Gobierno. ?ste ¨²ltimo tiene voz, pero no voto.

En el caso de que la comisi¨®n apruebe la solicitud, ser¨¢ la Delegaci¨®n del Gobierno la encargada de autorizar al Ayuntamiento la instalaci¨®n de videoc¨¢maras. "La Plaza Mayor cumple los requisitos suficientes para la colocaci¨®n de c¨¢maras de videovigilancia", concluy¨® el edil. "Creemos que con ello podemos favorecer tanto a los que viven en la plaza como a los que la visitan".

La Ley de Videovigilancia de 4 de agosto de 1997 establece serias restricciones a la instalaci¨®n de c¨¢maras en la v¨ªa p¨²blica para grabar o controlar a los viandantes o a las personas que circulen por la zona. Respeta al m¨¢ximo la intimidad de los ciudadanos y rechaza que la captaci¨®n de im¨¢genes pueda incluir zonas privadas, como domicilios. Adem¨¢s, obliga a los organismos p¨²blicos a informar a los ciudadanos, de forma clara y permanente, de la existencia de dichas videoc¨¢maras fijas en la zona por la que transitan.

La norma recoge que los encargados de las c¨¢maras pongan en conocimiento de la autoridad judicial "a la mayor brevedad" los delitos captados por las c¨¢maras. En caso de no existir denuncia, deber¨¢n destruir las grabaciones al mes. Hasta el momento, la ¨²nica instalaci¨®n de videovigilancia autorizada en la regi¨®n es la existente en el Museo de Escultura al Aire Libre. Las 12 c¨¢maras que graban d¨ªa y noche empezaron a funcionar en junio de 2002.

El sistema electr¨®nico le cost¨® al Ayuntamiento 150.000 euros. El Consistorio, presidido por Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, del PP, solicit¨® permiso en agosto de 2000 al entonces delegado del Gobierno, Francisco Javier Ansu¨¢tegui. El permiso lleg¨® casi dos a?os despu¨¦s, y para ello tambi¨¦n fueron necesarias varias reuniones de la Comisi¨®n de Videovigilancia, que igualmente dio el visto bueno al sistema, aunque ha impuso algunas restricciones.

Desde su creaci¨®n, la Comisi¨®n de Garant¨ªas de Videovigilancia ha estudiado tres casos, adem¨¢s del relativo al Museo de Escultura al Aire Libre.