La Audiencia deja libres a 12 de los 14 presos de Jarrai acusados de pertenecer a ETA

El tribunal de la Audiencia Nacional que juzga a 28 j¨®venes de Jarrai-Haika-Segi acusados de pertenecer a ETA dej¨® ayer en libertad a los 12 acusados que a¨²n segu¨ªan en prisi¨®n preventiva s¨®lo por esta causa. Otros seis hab¨ªan sido puestos en libertad con anterioridad. El anuncio fue realizado por el tribunal en la ¨²ltima sesi¨®n del juicio. El juez Carlos Ollero se opuso en un voto particular a la excarcelaci¨®n, decidida ante el inminente cumplimiento del l¨ªmite m¨¢ximo de prisi¨®n preventiva. El fiscal, que retir¨® la acusaci¨®n contra cinco de los procesados en el juicio oral, pide 10 a?os de prisi¨®n para los 28 acusados por integraci¨®n en organizaci¨®n terrorista en grado de dirigente.

"Hemos conseguido darle la vuelta al juicio y la puesta en libertad de los chavales es otro paso m¨¢s", asegur¨® a este peri¨®dico Agust¨ªn Rodr¨ªguez, portavoz de la iniciativa 18/98+, grupo que pretende denunciar los procesos, a su juicio "pol¨ªticos", instruidos por el magistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garz¨®n contra las organizaciones sat¨¦lite de ETA. Rodr¨ªguez es el padre de uno de los dos encausados cuya libertad no se decret¨® ayer al estar en prisi¨®n por otra causa relacionada con su presunta integraci¨®n en el aparato de captaci¨®n de ETA. Los dos que a¨²n siguen en prisi¨®n son Arkaitz Rodr¨ªguez Torres y Aiora Epelde Aguirre.

Los acusados que tomaron la palabra en la ¨²ltima sesi¨®n del juicio para dirigirse al tribunal criticaron precisamente el "juicio pol¨ªtico" que, a su juicio, han sufrido y reivindicaron "el derecho de los j¨®venes vascos a organizarse". Casi todos defendieron la independencia y denunciaron la "vulneraci¨®n de los derechos civiles y pol¨ªticos de Euskal Herria".

El ¨²nico acusado que vio cortado su alegato por el presidente del tribunal, el magistrado F¨¦lix Alfonso Guevara, fue precisamente Arkaitz Rodr¨ªguez cuando instaba a los Gobiernos espa?ol y franc¨¦s a reconocer su "naturaleza pol¨ªtica". El presidente le llam¨® la atenci¨®n y le indic¨® que no estaba all¨ª para exigir nada.

Seis de los imputados ya fueron puestos en libertad por el tribunal -la Secci¨®n Cuarta de la Audiencia- el pasado 4 de marzo, ya empezada la vista oral, al entender dos de los tres magistrados que hab¨ªan agotado el l¨ªmite de cuatro a?os de prisi¨®n preventiva. El juez Ollero tambi¨¦n formul¨® un voto en contra.

Responsabilidades civiles

El fiscal del caso, Enrique Molina, y el abogado de la acusaci¨®n particular en representaci¨®n de la Asociaci¨®n de V¨ªctimas del Terrorismo (AVT), Pedro Cerrac¨ªn, retiraron el pasado 11 de abril las acusaciones contra cinco de los 33 procesados con que comenz¨® el juicio (Amaia Maestre, Maider Alonso, Unai Beaskoetxea, Sonia Jacinto y Jorge Urbiola). El fiscal retir¨® adem¨¢s su petici¨®n inicial de que las responsabilidades civiles derivadas de la kale borroka (violencia callejera) fueran exigibles a Batasuna o a su grupo parlamentario.

La decisi¨®n de la Secci¨®n Cuarta de la Audiencia Nacional de excarcelar a todos los procesados que a¨²n permanec¨ªan en prisi¨®n s¨®lo por esta causa cont¨® con el voto particular del magistrado Carlos Ollero. Este juez ser¨¢ el ponente de la sentencia, resoluci¨®n que el tribunal calcula estar¨¢ lista antes de tres meses, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas.

La puesta en libertad a la espera de sentencia de los 12 encarcelados fue acogida entre l¨¢grimas, abrazos y muestras de j¨²bilo por sus familiares y amigos presentes en la sala. Sin embargo, esta decisi¨®n del tribunal no prejuzga en ning¨²n caso la resoluci¨®n final del juicio, ni adelanta tampoco una hipot¨¦tica sentencia absolutoria para los procesados en la causa.

Como casi todos hab¨ªan cumplido el tiempo m¨¢ximo de prisi¨®n preventiva (cuatro a?os) o lo iban a cumplir antes de que se dictase sentencia, el tribunal opt¨® por ponerles ya en la calle, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas. Este criterio no fue compartido por el juez ponente de la sentencia, quien razon¨® en su voto particular las razones de su oposici¨®n a las excarcelaciones.

El consejero vasco de Justicia, Joseba Azkarraga, quien envi¨® a dos observadores a la vista oral para comprobar que se cumpl¨ªan "todas las garant¨ªas procesales", critic¨® la utilizaci¨®n "abusiva" de la prisi¨®n preventiva.

Fue la ¨²ltima sesi¨®n de un juicio que comenz¨® en la tarde del 11 de febrero tras las maniobras dilatorias realizadas por los letrados defensores. Dos de ellos -Arantza Zulueta y Aitor Ibero- reiteraron que no hay pruebas contra sus clientes y que la integraci¨®n de los acusados en las organizaciones juveniles Jarrai, Haika y Segi "no tiene car¨¢cter delictivo" pues no hay ninguna prueba que las ligue con ETA.

Zulueta defendi¨® que no hay pruebas que vinculen a las organizaciones juveniles de la izquierda abertzale en las que militan los procesados con la banda terrorista y pidi¨® una sentencia absolutoria.

Todos los acusados hicieron uso de su ¨²ltimo turno de palabra, aunque cuatro de ellos fueron designados como portavoces y se dirigieron al tribunal en castellano. La primera en tomar la palabra fue Olatz Da?obeitia, quien se pregunt¨® ante el tribunal si el proceso seguido contra ellos pretend¨ªa "cortar una v¨ªa" para lograr "una soluci¨®n democr¨¢tica del conflicto" vasco, ya que, en su opini¨®n, "no es casualidad" que "ahora que se habla de paz" y "muchas fuerzas" quieran hacerlo "dando la palabra al pueblo vasco" se celebre un proceso contra estas tres organizaciones, ilegalizadas en su d¨ªa por Baltasar Garz¨®n, seg¨²n informa Europa Press.

Ugaitz Elizaran asegur¨® que el hecho de que haya j¨®venes en el Pa¨ªs Vasco "dispuestos a asumir otros compromisos", como ingresar en ETA, debe hacer "reflexionar" sobre por qu¨¦ lo hacen. Tras definirse como v¨ªctima del terrorismo, anunci¨® que seguir¨¢ trabajando por que ninguna generaci¨®n vasca tenga en el futuro que pasar por lo que ¨¦l ha pasado. Y se mostr¨® orgulloso de que la c¨¢rcel no les haya cambiado.