"En F¨ªsica ser joven es fundamental"

En su ¨²ltimo libro, el catedr¨¢tico de F¨ªsica At¨®mica, Molecular y Nuclear, Manuel Lozano Leyva (Sevilla, 1949), describe los diez experimentos m¨¢s bellos de la F¨ªsica. Aunque De Arqu¨ªmedes a Einstein (Debate) no es s¨®lo un libro did¨¢ctico que permite reproducir en casa algunos experimentos que cambiaron la sociedad, tambi¨¦n muestra la personalidad, rarezas y curiosidades de la vida de cient¨ªficos como Newton, Galileo o Rutherford.

Pregunta. ?Para qui¨¦n escribe el libro?

Respuesta. Para padres de adolescentes, porque se trataba de recordarle cosas que hab¨ªan aprendido en el instituto. Quer¨ªa que animaran a sus hijos a ver que la F¨ªsica es mucho m¨¢s entretenida de lo que se suele decir en los institutos. Yo creo que la F¨ªsica tiene mala fama porque se explica poco, en cada cambio de plan de estudios se reducen el n¨²mero de horas y adem¨¢s no la explican los profesores apropiados que no quiere decir que sean malos. Las oposiciones de F¨ªsica son conjuntas con la Qu¨ªmica y acceden normalmente los qu¨ªmicos, los f¨ªsicos por su parte hacen las oposiciones de matem¨¢ticas, con lo cual nadie est¨¢ donde debe de estar.

"La F¨ªsica tiene mala fama porque se reduce y no la explican los profesores apropiados""En F¨ªsica, ser joven es fundamental"

P. ?C¨®mo nace el proyecto?

R. Bueno no fue una iniciativa m¨ªa. Yo escribo novelas y hago F¨ªsica Nuclear pura y dura: art¨ªculos en ingl¨¦s con f¨®rmulas y tablas. Pero tengo mi agente literaria, Carmen Balcells, me pidi¨® que escribiese algo de lo m¨ªo para la gente. Me negu¨¦, pero al final escrib¨ª El cosmos en la palma de la mano, me divert¨ª mucho y tuvo ¨¦xito. Me anim¨® y ahora al escribir este y ver que la primera edici¨®n se ha agotado es gratificante porque de alguna manera contradice a los que dicen que a la gente no le gusta la F¨ªsica.

P. ?La F¨ªsica est¨¢ en un buen momento?

R. Paro no hay, pero cada vez menos gente se matricula en la carrera. Creo que es porque en Secundaria los alumnos le cogen miedo. No saben nada y, adem¨¢s, les dicen que es una carrera dif¨ªcil. Pero si quieres ser competitivo tienes que entrenar y creo que eso no lo quieren los chavales. Por eso en Espa?a y en Europa disminuyen las vocaciones de F¨ªsica aunque luego se saca un libro y se agota inmediatamente.

P. ?Se siente reconocido?

R. Cada vez m¨¢s, antes cualquier cient¨ªfico menospreciaba mucho hacer divulgaci¨®n. As¨ª pensaba yo pero desde hace muchos a?os desde los ministerios se incentiva mucho la divulgaci¨®n. Los que al principio pens¨¢bamos que hac¨ªan divulgaci¨®n los que ya no eran capaces de hacer ciencia dura est¨¢bamos equivocados.

P. ?D¨®nde y c¨®mo se investiga mejor?

R. Se investiga mejor con el ambiente humano en el que te desenvuelves. Sobre todo si tienes un ambiente joven. En F¨ªsica, ser joven es fundamental. La F¨ªsica no es un conocimiento acumulativo como la Medicina o el Derecho, t¨² tienes un pico como los deportistas. Puede resultar pat¨¦tico que gente de cierta edad trate de seguir. Uno es creativo cuando es joven y la ¨²nica manera de mantener esa creatividad es rodearte de j¨®venes, que lo acepte qui¨¦n quiera. Y con ese equipo puedes investigar d¨®nde quieras.

P. ?La sociedad conoce las leyes de la F¨ªsica?

R. Una base de F¨ªsica tienen, al lector se lo ense?aron y lo sabe o lo supo aunque se le ha olvidado. Aunque la memoria filtra unas cosas u otras no y lamentablemente lo primero que cae son las Ciencias, la F¨ªsica o las Matem¨¢ticas.

P. ?La F¨ªsica es bella?

R. Yo creo que la manera m¨¢s bella de estudiar la naturaleza es estudiar la intimidad de la naturaleza. Y la intimidad de la naturaleza en su simetr¨ªa, en sus causas ¨²ltimas, en las part¨ªculas...es de una belleza incomparable.

P. ?Est¨¢ re?ida con la Filosof¨ªa? En su libro no habla muy bien de Arist¨®teles o de Plat¨®n...

R. Con la Filosof¨ªa no, hablo bien de Dem¨®crito, de Epic¨²reo y de un mont¨®n de fil¨®sofos. Creo que la Filosof¨ªa griega y la Tecnolog¨ªa romana lo dejaron todo preparado para que no hubiera hecho falta ni siquiera el Renacimiento. Estoy convencido que en el siglo II o III ya ten¨ªamos que haber tenido la electricidad, la m¨¢quina de vapor...pero hubo fil¨®sofos y algunos movimientos religiosos que tomaron la hegemon¨ªa y nos metieron en 2000 a?os de oscurantismo. Estoy en contra de algunos fil¨®sofos y de algunas religiones.

P. ?La religi¨®n sigue frenando el avance cient¨ªfico?

R. Hoy en d¨ªa la Iglesia sigue siendo como ha sido siempre. Lo que ha evolucionado es la sociedad civil. Si yo ahora no estoy declarado hereje y con un juicio pendiente por el gran inquisidor, que por cierto es ahora el Papa, es gracias a que me protege la Constituci¨®n y las leyes civiles en mi pa¨ªs. Porque la iglesia no ha evolucionado nada y el Papa es el inquisidor jefe.