Asociaciones de jueces y fiscales critican la "falta de ¨¦tica" de Lia?o
El CGPJ subraya que ahora s¨®lo es abogado
Asociaciones de jueces y fiscales moderadas y progresistas criticaron ayer la "falta de ¨¦tica" del juez excedente Javier G¨®mez de Lia?o por haber intervenido ante un tribunal brit¨¢nico como perito de la defensa de una organizaci¨®n de presuntos narcotraficantes, contradiciendo el informe de la fiscal¨ªa espa?ola sobre la validez de las pruebas obtenidas en Espa?a. El Poder Judicial indic¨® que no tiene control sobre ¨¦l, ya que ejerce de abogado.
El portavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Enrique L¨®pez, indic¨®: "Una vez que G¨®mez de Lia?o es abogado est¨¢ fuera del ¨¢mbito de nuestra actuaci¨®n. No tiene ning¨²n tipo de incompatibilidad. Como abogado en ejercicio no est¨¢ sometido a ning¨²n tipo de control por el Poder Judicial y si incurre en alg¨²n tipo de responsabilidad ser¨¢ el Colegio de Abogados el que tenga que exig¨ªrsela. Al Consejo nos es indiferente". El portavoz de la minor¨ªa, Juan Carlos Campo, abund¨® en esta misma opini¨®n y dijo que del asunto s¨®lo cabr¨ªa analizar "contenidos ¨¦ticos".
Manuel Torres Vela, portavoz de la asociaci¨®n judicial Francisco de Vitoria, afirm¨®: "El se?or G¨®mez de Lia?o es libre de intervenir en aquellos procesos que quiera. Pero como persona que pertenece a la carrera judicial, defender a narcotraficantes en el extranjero resulta dif¨ªcilmente defendible".
Juan Antonio Garc¨ªa Javaloy, portavoz de la Uni¨®n Progresista de Fiscales, indic¨®: "No nos parece muy de recibo la actuaci¨®n de Gom¨¦z de Lia?o. Con su actitud ha incurrido al menos en una responsabilidad ¨¦tica, ya que ha estado mucho tiempo en la Audiencia Nacional, ha sido juez de instrucci¨®n llevando asuntos de narcotr¨¢fico, y que ahora se descuelgue desmontando parte del procedimiento de la Fiscal¨ªa...".
Edmundo Rodr¨ªguez, de Jueces para la Democracia, afirm¨®: "Nos parece leg¨ªtimo que un juez pida la excedencia y trabaje en un bufete, pero otra cosa es que intervenga ante un tribunal brit¨¢nico haciendo valer su condici¨®n de juez para prestigiar su condici¨®n de perito. Que la defensa de los narcos recalque su condici¨®n de juez como experto en Derecho espa?ol resulta bastante penoso".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
