"En las urnas se medir¨¢n la tradici¨®n laica y el fundamentalismo vaticano"

Marco Pannella (Teramo, 1930) es fundador y presidente del Partido Radical, y junto a su pareja pol¨ªtica, Emma Bonino, ha protagonizado todos los grandes referendos sociales italianos. Fue impulsor de las batallas por el derecho al divorcio (1974) y por el derecho al aborto (1981), y el a?o pasado promovi¨® la recogida de firmas que condujo al refer¨¦ndum sobre la procreaci¨®n asistida del pr¨®ximo 12 de junio. Afirma que esta consulta enfrenta a "la tradici¨®n democr¨¢tica laica contra el fundamentalismo vaticano".

Pregunta. ?Es este refer¨¦ndum tan importante como los que legalizaron el divorcio y el aborto?

Respuesta. Es m¨¢s importante. Los anteriores referendos fueron cuestiones estrictamente italianas e iban a favor de la corriente internacional. Esta vez, la decisi¨®n que se plantea a los ciudadanos se enmarca dentro de un debate mundial en el que las fuerzas reaccionarias se muestran cada vez m¨¢s fuertes y en el que adquieren un peligroso protagonismo los fundamentalistas de todas las religiones, incluida la cat¨®lica. En las urnas se medir¨¢ la tradici¨®n democr¨¢tica laica contra el fundamentalismo vaticano.

"Con el boicoteo al refer¨¦ndum, la jerarqu¨ªa cat¨®lica incurre en simon¨ªa"

P. El Vaticano y la jerarqu¨ªa cat¨®lica no propugnan el no, sino la abstenci¨®n. ?No limita esa posici¨®n el debate?

R. Aqu¨ª no estamos hablando del catolicismo, sino del Vaticano, un Estado con poder terrenal empe?ado en ganar m¨¢s poder a costa de otros Estados. En mi opini¨®n, con el boicoteo al refer¨¦ndum la jerarqu¨ªa cat¨®lica incurre en pecado de simon¨ªa, es decir, en la compraventa de bienes espirituales. No quieren convencer, no quieren debatir, s¨®lo aspiran a sumar su propia fuerza negativa a la de quienes son incapaces de tomar posiciones de forma democr¨¢tica y se abstienen. La actitud de la jerarqu¨ªa cat¨®lica es muy cobarde.

P. En Espa?a, sin embargo, la jerarqu¨ªa s¨ª est¨¢ debatiendo, y en voz muy alta, contra la ley que permite el matrimonio y la adopci¨®n a las parejas homosexuales.

R. Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero me recuerda a un antiguo presidente del Gobierno franc¨¦s, Emile Combe, quien en 1905 expropi¨® una serie de bienes de la Iglesia y respondi¨® a las quejas con una frase: el Vaticano, despu¨¦s de adue?arse del catolicismo, quiere adue?arse tambi¨¦n del Estado. La posici¨®n de Zapatero forma parte de una tradici¨®n democr¨¢tica y laica, radicalmente europea, emparentada con fen¨®menos como el risorgimento y la unificaci¨®n nacional italiana de 1870, una ¨¦poca en la que el Vaticano excomulg¨® a los cat¨®licos que se atrev¨ªan a votar. Zapatero est¨¢ en sinton¨ªa con la mayor¨ªa del pueblo espa?ol y constituye un respiro para la Europa empe?ada en frenar la Contrarreforma.

P. Es curioso que Gianfranco Fini, l¨ªder del partido posfascista Alianza Nacional, diga que votar¨¢ s¨ª, y que en cambio el l¨ªder del centroizquierda, Romano Prodi, no diga qu¨¦ piensa hacer.

R. Prodi no dice qu¨¦ votar¨¢ porque es coherente con su propia historia. Estamos hablando de un viejo democristiano, un mandar¨ªn del estatalismo que ha sido siempre fiel a la pol¨ªtica vaticana. Silvio Berlusconi tambi¨¦n oculta sus intenciones. En comparaci¨®n, la postura de Fini resulta, adem¨¢s de liberal, honesta.

P. Quienes han conseguido que se convocara el refer¨¦ndum luchan contra el no y, sobre todo, contra la abstenci¨®n. ?Qu¨¦ har¨¢n ustedes en caso de derrota?

R. La derrota por falta de qu¨®rum es bastante posible, soy realista. ?Qu¨¦ haremos? Seguir luchando. Ya hemos convocado una gran asamblea nacional para el 17 de junio, en la que hablaremos de c¨®mo gestionar la victoria o, en su caso, c¨®mo relanzar la petici¨®n de un nuevo refer¨¦ndum.