Deshaciendo algunos mitos de la Guerra Civil espa?ola

Santos Juli¨¢ afirma que la Guerra Civil espa?ola ha pasado a la historia como algo inevitable; pero en realidad fue el resultado de una rebeli¨®n militar que no triunfa, pero que no es totalmente derrotada y que logra controlar parte del territorio. Se?ala que la tesis de que la Guerra Civil comienza en 1934 "es mendaz y deleznable; sirvi¨® de justificaci¨®n para que los militares rebeldes montaran consejos de guerra contra los afiliados a sindicatos y partidos obreros acus¨¢ndoles de rebeli¨®n".

El historiador prosigue su an¨¢lisis: "El golpe fracasa porque encuentra a un ej¨¦rcito escindido y es s¨®lo una facci¨®n la que se rebela. A pesar de todo, tampoco es derrotado por la Rep¨²blica. Y eso es lo que origina la Guerra Civil". Una Rep¨²blica con un Gobierno en su sitio, que hubiera controlado la situaci¨®n con los militares leales y hubiera organizado las milicias, en lugar del desastroso reparto de armas sin control ninguno, hubiera podido tal vez derrotar aquella insurrecci¨®n, de la misma manera que liquid¨® la revoluci¨®n de 1934, que fue totalmente disparatada en su organizaci¨®n y m¨¢s en su desarrollo.

Prosigue Juli¨¢: "Desde que los sovi¨¦ticos mandan armamento a la Rep¨²blica para contrarrestar la ayuda en armas y hombres que los rebeldes reciben de Alemania e Italia, se muestra lo que ser¨ªa la II Guera Mundial. Aza?a, presidente de la Rep¨²blica, llev¨® a un dirigente socialista franc¨¦s Jean Richard-Bloch al balc¨®n del Palacio Nacional a mediados del mes de agosto, le mostr¨® la l¨ªnea del frente y le dijo: 'Ah¨ª se est¨¢ librando una batalla no s¨®lo por la libertad y la independencia de Espa?a, sino por la libertad de Francia'. El hecho de que ni Francia ni Gran Breta?a decidieran poner obst¨¢culos a la acci¨®n italiana y alemana convenci¨® a Hitler de que su pol¨ªtica de anexi¨®n de territorios no encontrar¨ªa ninguna oposici¨®n por parte de franceses y brit¨¢nicos".