Una auditor¨ªa sostiene que Adigsa pag¨® pisos usados por encima del precio de mercado

El fiscal que investiga las supuestas comisiones por obras realizadas por empresas p¨²blicas durante el Gobierno de CiU dispone desde esta semana de un nuevo informe. Una auditor¨ªa encargada por los actuales responsables de Adigsa sostiene que la empresa realiz¨® diversas compras de vivienda usada durante el a?o 2003, siempre a trav¨¦s de intermediarios, y que acab¨® pagando hasta el 15,51% m¨¢s del valor de los inmuebles en el mercado.

El ¨²ltimo Consejo de Administraci¨®n de Adigsa tuvo mucho trabajo. Adem¨¢s de analizar las facturas presentadas por una empresa que carec¨ªa de contrato, fue informado de la existencia de una auditor¨ªa realizada por Intervalor Consulting Group en la que se analiza una muestra de las compras de vivienda usada realizadas por la empresa p¨²blica en 2003, el ¨²ltimo a?o del Gobierno de CiU.

El informe incluye una tasaci¨®n de los inmuebles con el valor actual y el que ten¨ªan en el momento de ser adquiridos. Y una de las conclusiones es que esos pisos se pagaron a una media del 15,51% por encima de lo que era en aquel momento el precio de mercado. En todos los casos actu¨® un intermediario "tipo Pen¨ªn", seg¨²n la informaci¨®n que recibi¨® el consejo. La expresi¨®n remite a Josep Maria Pen¨ªn, pariente lejano de Felip Puig, que actu¨® de intermediario con Adigsa en la ¨¦poca en que esta empresa depend¨ªa del consejero de Pol¨ªtica Territorial de CiU.

Las viviendas se adquir¨ªan para ser rehabilitadas y destinadas posteriormente al alquiler social. Seis de ellas est¨¢n en la localidad de Salt (Giron¨¨s), cinco en la ciudad de Tarragona, tres en Reus (Baix Camp) y el resto en ?dena, Igualada y Santa Margarida de Montbui (Anoia).

El informe se?ala que el valor conjunto de estos pisos asciende a 1.549.950 euros en el momento actual, aunque en 2003 su valor, antes de ser rehabilitados, era de 1.137.830 euros.

Un portavoz de CiU explic¨® ayer que el Gobierno que presid¨ªa Jordi Pujol ten¨ªa, efectivamente, un programa de compra de vivienda usada para ser destinada a alquiler social. Y a?adi¨® que el precio m¨¢ximo en estos casos, que nunca fue superado, estaba fijado por un decreto del Gobierno central. Asimismo cuestion¨® la posibilidad de una tasaci¨®n global de las viviendas.