Las tutoras respaldan la coherencia del relato de las ni?as de Barcelona

Las tutoras de tres de las cuatro ni?as que supuestamente sufrieron abusos sexuales de su profesor de k¨¢rate coincidieron en declarar ayer, en la Audiencia de Barcelona, que las menores realizaron un relato coherente de los hechos, que no fabularon y que eran alumnas que no ment¨ªan. Las maestras relataron al tribunal c¨®mo las ni?as les explicaron con toda clase de detalles los presuntos tocamientos que sufrieron.

La parte del juicio dedicada a la declaraci¨®n de los testigos finaliz¨® ayer con la comparecencia, entre otras, de M. F. y de P. F., tutoras de las tres ni?as que supuestamente sufrieron abusos sexuales entre 2000 y 2003. En ese mismo periodo, el profesor presuntamente tambi¨¦n realiz¨® tocamientos a la menor F., en otro colegio. El fiscal acusa a Francisco C. S. de cuatro delitos continuados de abusos sexuales y solicita para ¨¦l penas que suman 19 a?os de c¨¢rcel.

Al acabar esta parte del juicio, la fiscal¨ªa solicit¨® que se suspendiera la vista y que se le realice una exploraci¨®n psicol¨®gica a la menor a la que el profesor supuestamente introdujo el pene en la boca para que le realizase una felaci¨®n y que no declar¨® anteayer a causa de una crisis nerviosa. El tribunal acord¨® que el pr¨®ximo d¨ªa 24, cuando finalice la prueba pericial, decidir¨¢ qu¨¦ decisi¨®n adopta. La acusaci¨®n particular solicit¨® como alternativa que prosiguiera el juicio y que se evite que la ni?a comparezca ante el tribunal y que se tenga en cuenta la grabaci¨®n de v¨ªdeo en la que ¨¦sta y otras ni?as explican los supuestos abusos ante la juez de instrucci¨®n. Es lo que los juristas denominan prueba preconstituida y cuya validez depende del criterio de cada tribunal.

Una profesora relat¨® a los magistrados de la Secci¨®n Segunda que un d¨ªa fue a verla un grupo de alumnas visiblemente nerviosas y le explicaron los tocamientos que dec¨ªan haber sufrido durante la actividad extraescolar de k¨¢rate: besos en la boca, caricias y la introducci¨®n de la mano por debajo del pantal¨®n de deporte. Una ni?a incluso le explic¨® qui¨¦n era la chica que m¨¢s sufr¨ªa (la chica que no fue a declarar el mi¨¦rcoles por una crisis nerviosa). Las dos profesoras coincidieron en los vocablos que emplearon las ni?as para referirse a ciertos hechos relacionados con los supuestos abusos.

Ambas tutoras explicaron que las ni?as eran aplicadas, que no fabulaban ni ment¨ªan, que no eran problem¨¢ticas y que cuando las acompa?aron a declarar al juzgado explicaron exactamente lo mismo que les hab¨ªan relatado a ellas.

La versi¨®n de las dos testigos coincidi¨® plenamente con la que explic¨® al tribunal el guardia civil que tom¨® declaraci¨®n a dos de las menores.

"Hoy no entran en mi casa"

El presidente de la Secci¨®n Segunda, Pedro Mart¨ªn, se encar¨® ayer con los fot¨®grafos y c¨¢maras de televisi¨®n que cubr¨ªan el juicio y, dirigi¨¦ndose a ellos directamente fuera de la sala de vistas, les recrimin¨® que se hubiesen difundido im¨¢genes argumentando problemas de seguridad personal. "Como no me hacen caso, hoy no entran en mi casa", sentenci¨® Mart¨ªn, quien el primer d¨ªa del juicio permiti¨® la presencia de los medios gr¨¢ficos.

Por otra parte, el portavoz del Consejo General del Poder Judicial, Enrique L¨®pez, asegur¨® ayer que la decisi¨®n de hacer declarar a las ni?as sin separarlas de su presunto agresor por una mampara est¨¢ dentro del marco legal, aunque precis¨® que estos casos "deben hacer pensar en un nuevo marco legal que tuviera m¨¢s en cuenta los derechos de las v¨ªctimas, que hoy por hoy no existe".