Un comisario dice que no hay prueba que una el v¨ªdeo de las Torres Gemelas al 11-S

El comisario Rafael G¨®mez Menor, especialista en terrorismo isl¨¢mico de la Unidad Central de Informaci¨®n Exterior (UCIE), admiti¨® ayer durante la duod¨¦cima sesi¨®n del juicio que se celebra en Madrid contra 24 islamistas acusados de formar parte de la c¨¦lula espa?ola de Al Qaeda, que no tiene pruebas de que llegase a poder de la direcci¨®n de Al Qaeda el v¨ªdeo que film¨® en Estados Unidos uno de los acusados, Ghasoub al Abrash, Abu Musab, y que supuestamente facilit¨® los atentados al comando autor de los mismos.

G¨®mez Menor asegur¨® que el v¨ªdeo de Al Abrash "aparentemente ten¨ªa una finalidad tur¨ªstica", pero que "lo extra?o" es que toda la filmaci¨®n "coincide con edificios declarados por Al Qaeda como objetivos". El viaje de Al Abrash se realiz¨® entre el 8 y el 30 de agosto de 1997, cuatro a?os antes de los atentados. "Tambi¨¦n result¨® extra?o", dijo el polic¨ªa, "que cuando fue preguntado por el motivo de la filmaci¨®n de edificios, aleg¨® que as¨ª se lo hab¨ªa encargado su arquitecto". Sin embargo, "el arquitecto no confirm¨® esas manifestaciones sino todo lo contrario. Dijo que no ten¨ªa ni idea de que Al Abrash hubiera ido a EE UU, que no ten¨ªa idea de ese tipo de filmaciones y que se estaba enterando en esos momentos".

El fiscal en su escrito de conclusiones se?ala que ese v¨ªdeo hab¨ªa llegado a Al Qaeda a trav¨¦s de otro de los procesados, Mohamed Khair al Saqqa, Abu al Darda, quien, a su vez, lo habr¨ªa entregado en Castell¨®n a Mohamed Bahaiah, presunto correo de Al Qaeda, en paradero desconocido.

Para amarrar ese extremo el fiscal pregunt¨® al comisario si ten¨ªa pruebas de que el v¨ªdeo hab¨ªa llegado a Al Qaeda. Y el polic¨ªa no aport¨® pruebas. Indic¨® que en las filmaciones Al Abrash dec¨ªa que ten¨ªa que ense?ar el v¨ªdeo a Al Darda, y ¨¦ste vive en Castell¨®n. A continuaci¨®n mencion¨® que tras el viaje, Al Abrash se puso en contacto con el presunto jefe de la c¨¦lula espa?ola, Imad Eddin Barakat, Abu Dahdah, y tambi¨¦n con Mohamed Bahaia y dijo que ¨¦ste vino a Espa?a cuatro meses despu¨¦s de que se realizara el v¨ªdeo. Argument¨® que en una conversaci¨®n telef¨®nica intervenida a Abu Dahdah, su interlocutor le dice que Bahaia tiene que ir a Castell¨®n "a recoger algo". "Todo parece indicar", dijo ayer el agente, "que lo que iba a recoger era una copia" del v¨ªdeo.

Pero el propio comisario tuvo que reconocer que no tiene pruebas de que se hicieran copias del v¨ªdeo y que el que lo que fuera a recoger Bahaia a Castell¨®n fueran las cintas en cuesti¨®n es una deducci¨®n. G¨®mez Menor no fue preguntado por qu¨¦ Bahaia ten¨ªa que ir a Castell¨®n a recoger un v¨ªdeo que podr¨ªa haber recogido en Madrid. Al Abrash vive en Madrid y Bahaia fue recibido en el aeropuerto de Barajas por Abu Dahdah, en cuya casa se aloj¨®.

El comisario, que interviene en el juicio en calidad de testigo y de perito, asegur¨® que Abu Dahdah ten¨ªa cinco v¨ªas para relacionarse con el m¨¢ximo dirigente de Al Qaeda, Osama Bin Laden: a trav¨¦s de cinco supuestos dirigentes de la organizaci¨®n terrorista, Abu Zubaidah, Abu al Haretz, Abu Qutada, Mustaf¨¢ Setmarian y Mohamed Bahaia.

El testigo desarroll¨® ampliamente los extremos de las conversaciones mantenidas entre Abu Dahdah y Farid Hilali, Shakur, antes de los atentados. Se trata de las famosas conversaciones del 27 de agosto de 2001, de las que la polic¨ªa deduce que Shakur estaba en los preparativos.

En la sesi¨®n de la tarde, el abogado de Abu Dahdah, Jacobo Teijelo, trat¨® de acorralar al testigo y poner de manifiesto algunas contradicciones. El comisario dijo que no le constaba que Abu Dahdah diera la orden a Mohamed Atta, uno de los pilotos que se estrell¨® contra las Torres Gemelas y que no ten¨ªa datos para afirmar que plane¨® los atentados.