El fiscal acusa a dirigentes de Uni¨® de ordenar la malversaci¨®n de Turismo

La fiscal¨ªa asegura que dirigentes de Uni¨® Democr¨¤tica (UDC), "que no han podido ser identificados", dieron indicaciones a Joan Cogul, director del Consorcio de Turismo de Catalu?a, para que entre los a?os 1993 y 1995 sustrajese fondos p¨²blicos que pudieron servir para financiar al partido democristiano o para lucrarse personalmente.

El fiscal de delitos econ¨®micos Fernando Rodr¨ªguez Rey tambi¨¦n sostiene que esos mismos dirigentes pol¨ªticos compraron el silencio de Joan Cogul, y de su esposa, Carme Fargas, y que, por ese motivo, les abonaron 100.000 pesetas (unos 600 euros) durante unos meses para que no explicasen las presiones que estaban recibiendo cuando en 1998 la fiscal¨ªa ya investigaba los hechos y se hab¨ªa planteado el debate pol¨ªtico en el Parlamento de Catalu?a.

La fiscal¨ªa realiza estas afirmaciones en su escrito de conclusiones definitivas presentado ayer en la Secci¨®n D¨¦cima de la Audiencia de Barcelona, que desde hace semanas est¨¢ juzgando la supuesta malversaci¨®n de un mill¨®n de euros del Consorcio de Turismo. El resto de las acusaciones tambi¨¦n presentaron ayer sus escritos. Los delitos que se imputan pudieron cometerse a trav¨¦s del encargo por parte de Cogul a amigos o militantes de UDC de informes copiados sobre el sector tur¨ªstico.

En el banquillo se sientan 12 personas acusadas de prevaricaci¨®n, malversaci¨®n y falsedad. Inicialmente, el fiscal solicitaba para ellos penas que oscilaban entre los nueve y los cinco a?os y medio de c¨¢rcel, aunque finalmente ha rebajado sus peticiones de forma considerable para casi todos ellos despu¨¦s de que reconociesen los hechos y devolviesen el dinero malversado.

Joan Josep Queralt, el abogado contratado por la Generalitat de Catalu?a para ejercer la acusaci¨®n particular, es mucho m¨¢s duro en su escrito y asegura que en la ¨¦poca de los hechos se produjo en el Departamento de Turismo "un tenebroso cuadro de desidia y corrupci¨®n" y que la malversaci¨®n de fondos p¨²blicos acab¨® siendo "un sistema de financiaci¨®n ilegal" de Uni¨®. En su opini¨®n, se trataba de una trama que era "vox populi" en el partido, por lo que considera "del todo inadmisible" la declaraci¨®n prestada en su d¨ªa en el juicio por el testigo Josep S¨¢nchez Llibre, asegurando que en los ¨®rganos de direcci¨®n nunca se discuti¨® este asunto.

Uni¨® emiti¨® ayer un comunicado en el que califica como "una falta de respeto al tribunal" que las partes hagan p¨²blicos sus escritos de acusaci¨®n a trav¨¦s de los medios de comunicaci¨®n y entiende que eso facilita un juicio paralelo y demuestra la "instrumentalizaci¨®n pol¨ªtica" del caso. UDC tambi¨¦n censura la "hiperactividad" del consejero Josep Huguet en este caso frente a la "par¨¢lisis" del tripartito y reitera "por en¨¦sima vez" que Uni¨® "no tiene relaci¨®n ni vinculaci¨®n con el caso Turismo".

Iniciativa per Catalunya Verds, que tambi¨¦n ejerce la acusaci¨®n en el caso, recuerda en su escrito que la mayor¨ªa de los beneficiarios por las concesiones ten¨ªan en com¨²n su militancia en el partido democristiano, mientras que el letrado de la acusaci¨®n Manuel Gonz¨¢lez Peeters es el m¨¢s demoledor de todos. Al margen de reclamar penas de hasta 20 a?os de c¨¢rcel para algunos de los acusados, el abogado califica de "golfos apandadores" a los dirigentes de Uni¨®, censura "el saqueo del erario p¨²blico" y constata "el olor a podredumbre que desprende con gran generosidad" lo que ha aflorado en el juicio. El abogado entiende que al dinero malversado se le dio un "proscrito y bastardo uso particular".