Anticorrupci¨®n asume la investigaci¨®n del caso del ex interventor de Orihuela

El fiscal Anticorrupci¨®n de Alicante, Felipe Briones, dirigir¨¢ la investigaci¨®n del caso del ex interventor de Orihuela, Jos¨¦ Manuel Espinosa. Briones represent¨® ayer a la acusaci¨®n p¨²blica en la declaraci¨®n del funcionario en el Juzgado n¨²mero 5 de Orihuela. Espinosa ratific¨® ante la juez que se apropi¨® 30.000 euros de fondos p¨²blicos. El ex interventor eludi¨® las preguntas sobre su posterior denuncia de supuestos fraudes contables en el Ayuntamiento.

El actual interventor del Ayuntamiento recoge en un informe pagos de facturas falsas

Fuentes de la Fiscal¨ªa de Alicante confirmaron ayer que la presencia del fiscal Anticorrupci¨®n en la declaraci¨®n del ex interventor por su autoinculpaci¨®n de apropiaci¨®n de fondos de las arcas p¨²blicas no "fue accidental", sino un primer paso para asumir la investigaci¨®n de ese extremo particular y la posterior denuncia del funcionario sobre supuestos fraudes contables en la gesti¨®n del Ayuntamiento de Orihuela, que preside desde 1996 Jos¨¦ Manuel Medina, del PP.

Jos¨¦ Manuel Espinosa fue destituido como interventor del Ayuntamiento de Orihuela el pasado 22 de febrero. Dos d¨ªas antes el funcionario hab¨ªa confesado en una Comisar¨ªa de Zaragoza que se apropi¨® de unos 30.000 euros de los fondos p¨²blicos. Tras la destituci¨®n, el Ayuntamiento present¨® una denuncia en los Juzgados de Orihuela.

Despu¨¦s de varios aplazamientos, finalmente Espinosa compareci¨® ayer ante la magistrada que instruye la causa. El funcionario declar¨® por espacio de una hora y admiti¨® que se apropi¨®, "por error", de unos 30.000 euros. "Me he ratificado en la declaraci¨®n que hice en su d¨ªa en Zaragoza y no he salido de ese c¨ªrculo gramatical", manifest¨® Espinosa a los periodistas a la salida del juzgado.

Jos¨¦ Manuel Espinosa declar¨® que la forma que utiliz¨® para apropiarse de esas cantidades fue mediante simulaci¨®n de facturas a cargo de las empresas Kimired y Construcciones Llordys.

Espinosa evit¨® contestar a las preguntas relacionadas con su denuncia sobre supuestas irregularidades en la gesti¨®n del ¨¢rea econ¨®mica del Ayuntamiento oriolano. Tras su destituci¨®n, el ex interventor mantuvo una entrevista con los portavoces de los tres grupos de la oposici¨®n (PSPV, Centro Liberal y Esquerra Verde). Durante el encuentro, grabado en sendas cintas por dos de los asistentes, Espinosa desvel¨® supuestos fraudes contables de los que responsabiliz¨® al equipo de gobierno del PP.

Entre las supuestas irregularidades, Espinosa destac¨® el pago de facturas falsas, modificados de obras sin consignaci¨®n presupuestaria, el cese de una concejal sin haber presentado los justificantes de adelantos de caja, as¨ª como el no ingreso en caja de las recaudaciones de los conciertos organizados por el Ayuntamiento por otra concejal. En su denuncia, Espinosa tambi¨¦n lleg¨® a implicar al secretario de la Corporaci¨®n, a qui¨¦n acus¨® de adjudicar a dedo a una empresa de un familiar los trabajos previos para la revisi¨®n del Plan General de Ordenaci¨®n Urbana (PGOU).

La denuncia del ex interventor ha sido tambi¨¦n recogida por su sucesor en el cargo, Manuel Pons. Un informe presentado por ¨¦ste en el ¨²ltimo pleno de la corporaci¨®n recoge entre otras supuestas irregularidades "pagos en los que no consta en los archivos municipales el m¨¢s m¨ªnimo rastro de factura o soporte documental de la contraprestaci¨®n".