El fiscal afirma que en el 'caso Turismo' no se ha llegado al fondo porque "imper¨® la ley del silencio"

El fiscal renoci¨® ayer que el llamado caso Turismo, relativo a la supuesta malversaci¨®n de casi un mill¨®n de euros del Consorcio de Turismo de Catalu?a, no ha podido ser investigado a fondo por la justicia porque "imper¨® la ley del silencio". En su opini¨®n, existi¨® un "paraguas salvador" que sosten¨ªa "alguien que no ha sido identificado" y que lo ¨²nico que pretend¨ªa era "entorpecer la investigaci¨®n judicial". Asimismo afirm¨® que el juicio ha servido para "esclarecer el destino del dinero" e insinu¨® que sirvi¨® para financiar a Uni¨® Democr¨¤tica de Catalunya (UDC).

El fiscal Fernando Rodr¨ªguez Rey emple¨® argumentos jur¨ªdicos y otros que escapan a los c¨®digos legales para solicitar del tribunal de la Secci¨®n D¨¦cima de la Audiencia de Barcelona que condene a los 12 acusados que se sientan en el banquillo a penas que van de los dos a los seis a?os de prisi¨®n, y los acusa de prevaricaci¨®n, malversaci¨®n y falsedad. Los supuestos delitos se cometieron a trav¨¦s del encargo a diversas sociedades de informes sobre el sector tur¨ªstico que fueron copiados o eran in¨²tiles.

"Estamos ante un caso de manual de corrupci¨®n", dijo el fiscal, al tiempo que recordaba que en la c¨²spide de la trama estaba Joan Cogul -director del Consorcio de Turismo de Catalu?a entre 1993 y 1995-; que los beneficiados de la malversaci¨®n fueron sus familiares, amigos o conocidos, casi todos militantes de UDC, y que ¨¦ste era el partido del que depend¨ªa el Departamento de Comercio, Consumo y Turismo de la Generalitat.

"Casos as¨ª son los que socavan el sistema democr¨¢tico y la confianza de los ciudadanos en las instituciones, porque se utilizan los fondos p¨²blicos para beneficio particular", asegur¨® el fiscal. M¨¢s adelante, reconoci¨® que el caso le produc¨ªa una sensaci¨®n de frustraci¨®n porque no se ha juzgado a Joan Cogul, que se suicid¨® en Manila en enero de 2003. "De haber estado en el banquillo, nos podr¨ªa haber acercado a la realidad", precis¨®. El fiscal tambi¨¦n argument¨® que la investigaci¨®n judicial puso haber sido mucho m¨¢s profunda de no haber actuado ese "paraguas protector" que no identific¨®, pero que dio a entender que se situaba en la direcci¨®n de UDC.

Reconoci¨® la fiscal¨ªa que "los verdaderos responsables" de la trama no se han identificado, aunque en su escrito de conclusiones definitivas apunta a dirigentes de Uni¨®, y record¨® que en el a?o 1992 desaparecieron del consorcio casi 3.000 expedientes. "Habr¨ªa que preguntarse qu¨¦ conten¨ªan, a qui¨¦n perjudicaban, qui¨¦n lo orden¨® y por qu¨¦ se esfumaron".

"Fargas dijo la verdad"

La fiscal¨ªa sostiene que Carme Fargas, la viuda de Cogul, "dijo la verdad" cuando se?al¨® que Josep Antoni Duran Lleida, Josep S¨¢nchez Llibre y Jordi Casas presionaron a su marido para que desviase el dinero, y record¨® que el partido "compr¨® el silencio" de Fargas con pagos mensuales de 600 euros cuando la fiscal¨ªa estaba investigando el caso. Todos estos elementos, dijo, dan "un tinte pol¨ªtico" al juicio, aunque precis¨® que no se trataba de "politizar la justicia".

Joan Josep Queralt, el abogado contratado de la Generalitat, asegur¨® que ese juicio era el primero por corrupci¨®n pol¨ªtica en Catalu?a desde el restablecimiento de la autonom¨ªa y destac¨® que el Gobierno de CiU conoc¨ªa en 1996 "que se estaba cometiendo un delito en el Consorcio de Turismo y no hizo nada". En su opini¨®n, "el hecho de que el dinero sirva para financiar a un partido resulta irrelevante", porque la gravedad del caso es que "una serie de personas sangraron el presupuesto p¨²blico para intereses personales".

El abogado, al igual que el fiscal, record¨® que la direcci¨®n de Uni¨® a¨²n no ha enviado al tribunal los documentos que prometi¨® sobre los pagos a Fargas y Cogul, y refiri¨¦ndose a ¨¦ste, asegur¨®: "Si las llaves de la puerta se las damos a un sinverg¨¹enza, no hace falta que despu¨¦s llamemos a un cerrajero".

Vladimir Blanes, el abogado de Iniciativa per Catalunya Verds, que tambi¨¦n acusa en el proceso, reclam¨® una "sentencia ejemplar" por considerar que "la justicia no se puede lavar las manos", y Xavier Rotllan, que perteneci¨® al sector cr¨ªtico de UDC y que tambi¨¦n ejerce la acusaci¨®n, dijo que los acusados eran "hombres de paja y testaferros" y lament¨® que no estuviesen sentados en el banquillo Duran Lleida, S¨¢nchez Llibre o el ex consejero Llu¨ªs Alegre.