El Supremo anula la asignaci¨®n de agua para el trasvase J¨²car-Vinalop¨® prevista en el plan de cuenca

El Tribunal Supremo rechaz¨® ayer las cuatro solicitudes de anulaci¨®n de la sentencia por la que suspendi¨® la asignaci¨®n de hasta 80 hect¨®metros c¨²bicos para el trasvase J¨²car-Vinalop¨® y de al menos otros 100 hect¨®metros c¨²bicos de abastecimientos y regad¨ªos en el Plan Hidrol¨®gico del J¨²car (PHJ). El alto tribunal condena a las entidades y administraciones que pidieron la nulidad -la Generalitat, la empresa Aguas del J¨²car, regantes y ayuntamientos- alegando que desconoc¨ªan la causa, a pagar las costas.

El fallo ya definitivo anula art¨ªculos b¨¢sicos del PHJ aprobado en 1998 al aceptar un recurso de la Fundaci¨®n para el Progreso de Albacete, con el argumento de que el Gobierno no puede determinar la gesti¨®n de r¨ªos internos de la Comunidad Valenciana o de Castilla-La Mancha porque ¨¦stos son competencia de las autonom¨ªas. En consecuencia, el alto tribunal anul¨® la reserva del J¨²car-Vinalop¨® y parte de la ordenaci¨®n de siete sistemas h¨ªdricos, lo que afecta a la asignaci¨®n de 95 hect¨®metros c¨²bicos para los regad¨ªos del Canal J¨²car-Turia, o agua para la Marina Baja (incluye Benidorm) y poblaciones de La Plana. En total, m¨¢s de 200 hect¨®metros c¨²bicos anuales.

El tribunal rechaza la queja del Consell porque fue avisado 11 veces del pleito

El Ministerio de Medio Ambiente no se pronunci¨® ayer sobre la confirmaci¨®n de un fallo judicial que se hizo p¨²blico en noviembre de 2004. Aguas del J¨²car, que ejecuta el trasvase al Vinalop¨®, anunci¨® "medidas urgentes en el ¨¢mbito judicial" que se traducir¨¢n en un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, al que pedir¨¢ la no ejecuci¨®n de la sentencia del Supremo, indic¨® un portavoz. La sociedad anunci¨® que trabajar¨¢ con el ministerio en una "resoluci¨®n definitiva" de este conflicto que "permita regularizar el plan de la cuenca del J¨²car y la conducci¨®n J¨²car-Vinalop¨®". La f¨®rmula ser¨ªa un decreto que convalide el plan transitoriamente hasta que se redacte uno nuevo. Aguas del J¨²car no tiene previsto parar ahora las obras, aunque analizar¨¢ la cuesti¨®n con sus abogados.

La empresa argumentar¨¢ ante el Constitucional que no fue invitada a personarse como tal en el recurso contra el PHJ, sino que se cit¨® a su presidente como responsable de la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica del J¨²car (CHJ), entonces Juan Manuel Aragon¨¦s. Tambi¨¦n fue citada la Generalitat, hasta 11 veces, recuerda el Supremo, sin que se personara en la causa, por lo que se rechaza su alegaci¨®n de que sufri¨® indefensi¨®n.

Aguas del J¨²car considera que la obra del trasvase est¨¢ amparada por la ley que modific¨® el Plan Hidrol¨®gico Nacional (PHN), aunque est¨¢ suspendida la asignaci¨®n del agua. Francisco Delgado, abogado de la fundaci¨®n albacete?a, dijo ayer que el fallo obligar¨¢ a revisar el PHJ y la gesti¨®n de la confederaci¨®n.

La Generalitat destac¨® que ya pidi¨® al ministerio un decreto en el que dejara claro que el gobierno valenciano acepta el PHJ de 1998, y se?al¨® que si se ejecuta la sentencia se ver¨¢ afectada toda la planificaci¨®n hidrol¨®gica espa?ola. El secretario de Medio Ambiente del PSPV-PSOE, Francesc Signes, responsabiliz¨® de la sentencia al PP porque la Generalitat no se person¨® en la causa en 2002, lo que a su juicio "es la prueba de la irresponsabilidad y negligencia del PP" y del presidente Francisco Camps, "que prefiere hacer demagogia y victimismo en vez de defender los intereses valencianos".

La plataforma X¨²quer Viu y la Fundaci¨®n Nueva Cultura del Agua defendieron que el trasvase no tiene cobertura jur¨ªdica porque al incluirlo en la reforma del PHN se hizo la salvedad de que estaba pendiente la sentencia del Supremo. Seg¨²n Aguas del J¨²car, dijo que ello no cierra la v¨ªa judicial.