La fiscal¨ªa pide la recusaci¨®n de la sala que debe juzgar a Atutxa

La Fiscal¨ªa del Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco se ha adherido a la recusaci¨®n, solicitada por la defensa de los acusados en el caso Atutxa , de los tres magistrados que componen el tribunal que debe juzgar a los miembros de la Mesa del Parlamento de Vitoria acusados de desobedecer al Supremo por no disolver el grupo heredero de Batasuna, Sozialista Abertzaleak. El ministerio p¨²blico cree que existen "dudas razonables" sobre "su parcialidad" al haber resuelto el recurso de apelaci¨®n que Manos Limpias interpuso contra el archivo inicial de la causa, dictado por la juez instructora, Nekane Bolado, el pasado diciembre.

En el auto de la Sala Civil y Penal del TSJPV por el que se reabri¨® la causa se consideraba que hab¨ªa "indicios de criminalidad" contra los tres imputados, el entonces presidente de la C¨¢mara vasca, Juan Mar¨ªa Atutxa (PNV), y los miembros de la Mesa Gorka Kn?rr (EA) y Kontxi Bilbao (EB).

La fiscal jefe del alto tribunal vasco, Mar¨ªa ?ngeles Montes, se?ala en su escrito, fechado el pasado lunes, que el presidente del TSJPV, Fernando Ruiz Pi?eiro, y los magistrados Antonio Garc¨ªa y Roberto S¨¢iz destacaron en su auto "la conciencia y la voluntad" de los acusados de "incumplir" la orden del Supremo de disolver SA. As¨ª, los miembros del tribunal que deben juzgar "han valorado cuestiones de fondo sustancialmente id¨¦nticas a las que deben ser objeto de pronunciamiento en la vista p¨²blica", seg¨²n Montes.

La fiscal invoca una sentencia del Constitucional de marzo de 2004 que resolvi¨® "un tema similar" y que dictamin¨® que "se hab¨ªa vulnerado el derecho a un proceso con todas las garant¨ªas en el concreto contenido del derecho a la imparcialidad", ya que los mismos jueces que juzgaban el caso "se hab¨ªan pronunciado previamente en el auto por el que dej¨® sin efecto el archivo de la causa".

Montes cree que "la sala ha tenido ocasi¨®n de examinar y valorar el tema a enjuiciar y lo ha hecho emitiendo anticipadamente conclusiones sobre cuestiones esenciales que hab¨ªan de ser objeto" del propio juicio, a¨²n sin fecha. La sala, en cambio, cree que no est¨¢ contaminada en esta causa, pese a haber revocado el pasado 22 de febrero el auto de archivo dictado por la juez instructora.

Sala de Gobierno

Los integrantes del tribunal han emitido su parecer sobre la recusaci¨®n y han se?alado que el pasado 22 de febrero resolvieron "en el ejercicio de las competencias revisorias" que la ley les atribuye "como funci¨®n propia" de la Sala Civil y Penal del TSJPV, seg¨²n un informe de dos p¨¢ginas notificado ayer.

Finalmente, el incidente de recusaci¨®n ser¨¢ instruido por un magistrado designado por la Sala de Gobierno del Tribunal Superior, seg¨²n una providencia dictada el pasado mi¨¦rcoles por el presidente del TSJPV. La raz¨®n: que la ¨²nica magistrada que no ha sido recusada, la juez Bolado, ha intervenido en la causa como instructora.