Toxicolog¨ªa ve un "riesgo inaceptable" para la salud en las tierras de Abandoibarra contaminadas

El Instituto Nacional de Toxicolog¨ªa ha concluido que la existencia de tierras t¨®xicas en Abandoibarra, el ¨¢rea de expansi¨®n urbana en el centro de Bilbao, supone un "riesgo inaceptable" para su utilizaci¨®n como zona residencial "en lo que a la protecci¨®n de la salud se refiere". El informe, aportado el pasado 19 de mayo al juzgado de Bilbao que investiga este caso desde hace un a?o, confirma altas concentraciones de cadmio en el suelo y, en una de las cuatro muestras, detecta tambi¨¦n la presencia de cromo. Concluye por ello la peligrosidad que representan estas concentraciones en ¨¢reas de juegos infantiles o de parques y huertas, aunque no se pronuncia sobre el efecto que pueden tener en los edificios y las zonas urbanizadas.

Este organismo ya certific¨®, en otro estudio realizado en noviembre, que el solar de Abandoibarra superaba hasta diez veces los niveles tolerables establecidos por el Gobierno vasco para el cadmio. Entonces asegur¨® que esos valores pod¨ªan requerir una intervenci¨®n dependiendo del uso al que se destine el suelo.

La existencia de suelos contaminados en Abandoibarra, donde se est¨¢ terminando el movimiento de tierras para construir los principales edificios de la zona, fue objeto de una denuncia por parte de la asociaci¨®n ecologista Lur Maitea en junio de 2004. Aleg¨® un presunto delito contra el medio ambiente en el traslado de materiales t¨®xicos desde el solar bilba¨ªno hasta una finca rural en Zamudio por parte de la empresa constructora Enrique Otaduy. La asociaci¨®n aport¨® dos informes t¨¦cnicos elaborados por la empresas Idom y Adirondack, que conclu¨ªan la existencia de diez productos t¨®xicos, como ars¨¦nico, cadmio, cromo, mercurio, plomo, zinc y sulfuros.

El Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 3 de Bilbao, encargado del caso, lleg¨® a paralizar, durante unos d¨ªas en julio de 2004, el traslado de tierras desde Abandoibarra a la finca de Zamudio y orden¨® a la Polic¨ªa Municipal de Bilbao y la Guardia Civil que investigasen los hechos. La Ertzaintza tambi¨¦n intervino en las diligencias cuando estuvieron en otro juzgado bilba¨ªno y, como p¨²blico este peri¨®dico, zanj¨® la investigaci¨®n con ¨²nicamente dos llamadas telef¨®nicas a la constructora denunciada.

Las muestras que tomaron agentes de la Polic¨ªa Municipal bilba¨ªna son las analizadas en su ¨²ltimo informe por el Instituto Nacional de Toxicolog¨ªa. El organismo asegura en su valoraci¨®n de los resultados que, bas¨¢ndose en los ¨ªndices de evaluaci¨®n de la calidad del suelo de la sociedad p¨²blica ambiental vasca Ihobe, "cabe destacar la concentraci¨®n de cadmio en todas las muestras", a lo que se a?ade el cromo en una de las cuatro extra¨ªdas en la zona.

En consecuencia, concluye que estas tierras presentan "un riesgo inaceptable" para su utilizaci¨®n como "¨¢rea de juego infantil o para una zona residencial con huerta" en lo referente a la "protecci¨®n de la salud". A?ade que, sobre la protecci¨®n de los ecosistemas, se mantiene la existencia de riesgo "si bien ¨¦ste es aceptable".

El Instituto de Toxicolog¨ªa no ofrece una valoraci¨®n sobre otra de las cuestiones planteadas por el juzgado, que le pregunt¨® si la construcci¨®n sobre un terreno contaminado puede afectar, adem¨¢s de la salud de las personas y el medio ambiente, a la estructura de los edificios. "Consideramos que dicha cuesti¨®n excede de lo que nuestra capacitaci¨®n como toxic¨®logos nos permite responder", dice el informe.

Continuan los traslados

La asociaci¨®n ecologista Lur Maitea ha asegurado que en este caso hay una "connivencia" para obtener "ping¨¹es beneficios" entre varias entidades p¨²blicas y privadas, como el Ayuntamiento de Bilbao, la sociedad Bilbao R¨ªa 2000 que vendi¨® los terrenos, la constructora Otaduy y la sociedad p¨²blica ambiental Ihobe. A juicio de la organizaci¨®n denunciante, existe un "gran pelotazo inmobiliario" del que se benefician empresas como la constructora Vallehermoso, a la que le ha reprochado que haya continuado con el traslado de materiales t¨®xicos a otros lugares que desconocen.

La sociedad Bilbao R¨ªa 2000 ha declinado cualquier responsabilidad en este caso. Ha aducido que, seg¨²n los datos proporcionados por el Gobierno vasco, el ¨¢rea estaba limpia y no figuraba en el censo de suelos potencialmente contaminados que realiz¨® el Ejecutivo.

La sociedad Ihobe afirm¨®, cuando se destap¨® este asunto en el verano del pasado a?o, que desconoc¨ªa el traslado de tierras contaminadas a una finca de Zamudio y que el Ayuntamiento de esta localidad s¨®lo le pidi¨® datos para acondicionar el vertedero donde dejaron las tierras.