El ministro de Defensa afirma que la ¨²nica naci¨®n constitucional es la espa?ola

"La ¨²nica naci¨®n que la Constituci¨®n reconoce es la naci¨®n espa?ola", sentenci¨® ayer el ministro de Defensa, Jos¨¦ Bono, quien con mucho ¨¦nfasis plante¨® sus discrepancias pol¨ªticas ante la eventual definici¨®n de Catalu?a como naci¨®n en la reforma de su Estatuto. En cambio, el vicesecretario general del PSC, Miquel Iceta, sostuvo que desde el primer momento estuvo claro que los t¨¦rminos naci¨®n y nacionalidad fueron introducidos en 1978 en la Constituci¨®n como sin¨®nimos "por conveniencia pol¨ªtica del momento".

En una rueda de prensa en Palma, Bono desgran¨® las razones de su oposici¨®n a la f¨®rmula pactada por la izquierda y los nacionalistas catalanes, sin la anuencia del PP. La rechaz¨®, pero neg¨® una posible fractura en el PSOE por este caso. Lo hizo casi a la misma hora en que Iceta explicaba en el Parlamento catal¨¢n que el PSC "no comparte las dudas" expresadas la v¨ªspera por el presidente del PSOE, Manuel Chaves, acerca de la constitucionalidad o no de la definici¨®n de Catalu?a como naci¨®n. "Es totalmente constitucional", argument¨®, "porque naci¨®n y nacionalidad son sin¨®nimos".

Bono motiv¨® su descontento en sus conocidas tesis sobre la solidaridad y la igualdad de matriz socialista federal, y no confederal ni soberanista, subray¨®. Afirm¨® que la propuesta de las fuerzas del Gobierno tripartito catal¨¢n y CiU "no cabe en la Constituci¨®n, que define a Espa?a como patria com¨²n e indivisible de todos los espa?oles".

Aunque asumi¨®, como hip¨®tesis, que la reforma del Estatuto catal¨¢n puede ser aprobada por las dos terceras partes de los diputados del Parlamento de Catalu?a y obtener el refrendo de la mayor¨ªa absoluta de las Cortes, mostr¨® tambi¨¦n sus dudas acerca de la conveniencia de adoptar una nueva ley constitucional -el Estatuto- con la mitad de la sociedad espa?ola en contra, refiri¨¦ndose a los diputados del PP.

Hipot¨¦ticos caminos

El veterano l¨ªder del PSOE se?al¨® que el compromiso p¨²blico del presidente Rodr¨ªguez Zapatero de asumir el Estatuto catal¨¢n tal y como se apruebe en el Parlamento de Barcelona implica que aqu¨¦l "est¨¦ dentro de la Constituci¨®n".El ministro insisti¨® en rechazar gen¨¦ricamente los hipot¨¦ticos caminos "a la insolidaridad y la desigualdad" de quienes aducen motivos ling¨¹¨ªsticos o fiscales para buscar "privilegios". Tambi¨¦n critic¨® que alguien exija "m¨¢s derechos porque se pagan m¨¢s impuestos".

Iceta se refiri¨® ayer a estas cuestiones en la C¨¢mara catalana, tras ser preguntado por los periodistas sobre la posici¨®n de Chaves, los recelos de la Comisi¨®n Ejecutiva del PSOE y las cr¨ªticas de Alfonso Guerra a la reforma del Estatuto. Reconoci¨® que fuera de Catalu?a hay "mucha gente" que considera m¨¢s correcta la denominaci¨®n "nacionalidad". Pero record¨® que uno de los motivos argumentados en 1978 por algunos diputados para votar contra la Constituci¨®n fue que los t¨¦rminos "naci¨®n" y "nacionalidad" fueron considerados como sin¨®nimos.

El diputado socialista catal¨¢n coincidi¨® con Chaves y la ejecutiva del PSOE en que este asunto no es lo m¨¢s relevante en la reforma estatutaria. Las dificultades, en orden a la constitucionalidad de las propuestas, radican, seg¨²n el dirigente y diputado socialista catal¨¢n, "en la definici¨®n de la tipolog¨ªa de las competencias y en la reforma de la financiaci¨®n de la Generalitat".

Iceta reconoci¨® tambi¨¦n, no obstante, que introducir la definici¨®n de Catalu?a como naci¨®n ser¨ªa un problema "si pusiera en duda que Espa?a es una naci¨®n de naciones" o "si preparara el camino hacia otra cosa". Pero sostuvo que este no es el caso, sino todo lo contrario. "Si Espa?a es naci¨®n de naciones, Catalu?a es una de ellas", argument¨®.

A todo ello agreg¨® que "quienes piensan que ser una naci¨®n es tener una lengua y un estado, quiz¨¢ tengan un problema", pero se?al¨® que esta no es su posici¨®n ni la del socialismo catal¨¢n. "Yo no soy nacionalista", afirm¨®, "y el hecho de que Catalu?a sea una naci¨®n es bastante independiente de lo que diga una ley, o de un regalo" de alguien.

El diputado defendi¨® la "autodenominaci¨®n" en estas materias. "Cuando alguien quiso definirse como nacionalidad hist¨®rica yo no lo puse en cuesti¨®n", dijo aludiendo a los estatutos que recurrieron a esta f¨®rmula, como el andaluz, pese a que inicialmente no hab¨ªa sido introducida en la Constituci¨®n pensando en esa comunidad.