Hoy todos no somos iguales ante la ley
Respetar y cumplir la ley es una obligaci¨®n de todo ciudadano en una sociedad democr¨¢tica. Si ese ciudadano es un representante pol¨ªtico con responsabilidades institucionales en gobiernos o en parlamentos, su deber aumenta porque dispone de una facultad que la ciudadan¨ªa ha depositado en ¨¦l para, si lo cree conveniente, modificar, mejorar, elaborar o anular leyes. Las sentencias de los tribunales, cuando son firmes, deben ser cumplidas por los sentenciados y, en su defecto, ejecutadas por quienes las dictan a trav¨¦s de los instrumentos democr¨¢ticos que est¨¢n al servicio del Poder Judicial.
El Concierto Econ¨®mico y los representantes pol¨ªticos no estamos ni al margen, ni por encima de los tribunales. Los ciudadanos nos respetamos si somos iguales ante la ley, si tenemos los mismos derechos y las mismas obligaciones. Si, por el contrario, el estatus o el poder permiten distinciones, el resultado final ser¨¢ el de s¨¢lvese quien pueda.
No extra?a que el PNV desaf¨ªe a los tribunales, pero s¨ª que lo haga un partido como el PP
Lo sucedido el pasado lunes, d¨ªa 13, en las Juntas Generales de ?lava pone de manifiesto un desajuste en el comportamiento democr¨¢tico del Gobierno de la Diputaci¨®n Foral y en el pleno de su C¨¢mara parlamentaria que es necesario corregir cuanto antes. Hace algunos a?os el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Popular tomaron la decisi¨®n de reducir el tipo del Impuesto sobre Sociedades del 35% al 32,5%. Aquella decisi¨®n tuvo el voto contrario del Partido Socialista, pero fue una decisi¨®n democr¨¢tica y como tal la aceptamos. En fechas posteriores la federaci¨®n de empresarios de la Comunidad Aut¨®noma de La Rioja, apoyados por el Partido Popular desde el Gobierno de La Rioja, inician un proceso judicial contra esta reducci¨®n del impuesto y finalmente consiguen una sentencia firme del Tribunal Supremo. En la citada sentencia no se da ninguna posibilidad de interpretar qu¨¦ sucede con el tipo del Impuesto del 32,5%, porque directamente lo anula, devolvi¨¦ndolo a su origen anterior del 35%. Con esta sentencia, el Gobierno Foral de ?lava del PP, env¨ªa a las Juntas Generales un Decreto Normativo de Urgencia Fiscal, enfrent¨¢ndose con el Tribunal Supremo y volviendo a legislar en el 32,5%.
Ante esta propuesta del Gobierno Foral, los socialistas solicitamos que no se traslade m¨¢s inseguridad jur¨ªdica en sus obligaciones tributarias, que no se desaf¨ªe al Tribunal Supremo y que el Gobierno foral proceda a la retirada del decreto, el respeto y cumplimiento de la sentencia del Tribunal Supremo. Y, de no ser as¨ª, que se pudiera visualizar mediante votaci¨®n nominal p¨²blica que nosotros est¨¢bamos en contra de formalizar un acto de supuesta prevaricaci¨®n.
A partir de aqu¨ª se han sucedido las opiniones, las iras y los nerviosismos de algunos, sin estar claro el por qu¨¦. Se supone que los equivocados somos los socialistas. Se supone que el diputado general de ?lava, su gobierno y su partido, como no pod¨ªa ser de otra forma, han actuado bien, dentro de la legalidad con respeto a las leyes y tribunales. Entonces, ?por qu¨¦ preocuparse de que los socialistas vayamos a la Fiscal¨ªa?
Probablemente el nerviosismo y la preocupaci¨®n del diputado general de ?lava y de su diputado de Hacienda proviene de que saben que se han enfrentado al Tribunal Supremo, saben que han utilizado su poder pol¨ªtico, su poder p¨²blico, para saltarse la sentencia y para burlar la ley si lo que esta dice no les conviene.
No extra?a que el Partido Nacionalista Vasco desde su estrategia soberanista desaf¨ªe a los tribunales y pretenda echarles un pulso, ser¨ªa uno m¨¢s. S¨ª resulta extra?o que lo haga el Partido Popular, ese partido de la ley y el orden. Aumenta la extra?eza cuando adem¨¢s lleva d¨ªas liderando la opini¨®n de ese desaf¨ªo. El PP viene a decirnos que, por dinero, s¨ª esta justificado perder los principios y agredir al Estado de Derecho.
Cualquier otra interpretaci¨®n o comentario es puro fuego de artificio para, con su ruido, tratar de encubrir que, de momento, todos no somos iguales ante la ley.
Juan Carlos Prieto es portavoz del PSE-EE en ?lava.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Opini¨®n
- Tribunal Supremo
- Juntas Generales ?lava
- Impuesto Sociedades
- Diputaciones forales
- Comunidades aut¨®nomas
- Financiaci¨®n auton¨®mica
- Hacienda p¨²blica
- Impuestos
- Administraci¨®n auton¨®mica
- Tribunales
- Administraci¨®n provincial
- Tributos
- Poder judicial
- Pa¨ªs Vasco
- Finanzas p¨²blicas
- Espa?a
- Legislaci¨®n
- Finanzas
- Proceso judicial
- Administraci¨®n p¨²blica
- Justicia