PSOE e IU critican que Aguirre suprima el impuesto de donaciones

El secretario general del Partido Socialista de Madrid, Rafael Simancas, calific¨® ayer de "injusta" la medida adoptada por la presidenta Esperanza Aguirre de suprimir el impuesto de donaciones en el ¨¢mbito familiar. Seg¨²n Simancas, esta medida "favorece a las grandes fortunas". Aguirre asegur¨® que las previsiones de recaudaci¨®n por impuestos son de 13.287 millones en 2005, un 9% m¨¢s que el a?o anterior.

Simancas asegur¨® ayer que "constituye una contradicci¨®n extraordinaria que Aguirre anuncie bajadas indiscriminadas de impuestos que favorecen sobre todo a las grandes fortunas, a la vez que pide al Gobierno central, y al presidente Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero que suba los impuestos estatales para mejorar la financiaci¨®n de los servicios p¨²blicos de la Comunidad. "Adem¨¢s, es una injusticia", afirm¨® Simancas, ya que ese tipo de rebajas "se plantean por igual para los que m¨¢s tienen y para los que menos tienen".

Aguirre eliminar¨¢ por completo este impuesto a partir del 1 de enero de 2006 para donaciones entre padres, hijos, c¨®nyuges y parejas de hecho. Ahora, las donaciones entre padres e hijos de menos de 30.000 euros siempre que se destine a compra de vivienda.

Simancas consider¨® que su partido est¨¢ de acuerdo "en una reducci¨®n en ese impuesto, pero en funci¨®n del patrimonio y de la renta de cada sujeto". "No parece razonable seguir bajando impuestos a las grandes fortunas porque en Madrid necesitamos recursos con los que financiar la mejora de nuestros servicios p¨²blicos", agreg¨®.

Por su parte, el portavoz de IU, Fernando Mar¨ªn, valor¨® como "un avance en la desfiscalizaci¨®n" la decisi¨®n de la presidenta de suprimir el impuesto de donaciones. Mar¨ªn asegur¨® que "la presidenta de la Comunidad tiene que hacer pol¨ªticas para la mayor¨ªa de los ciudadanos, y no para atraer grandes fortunas".

"La se?ora Aguirre nos ofrece unos argumentos peregrinos que nos hacen recordarle que su obligaci¨®n es garantizar el acceso a la vivienda de todos los madrile?os, y no pretender que los padres tengan que hacer una donaci¨®n a sus hijos porque sea imposible acceder a una vivienda en nuestra Comunidad. Eso, en el caso de que las familias tengan recursos para ser donados, situaci¨®n en la que no se encuentra la mayor parte de las familias de nuestra regi¨®n", concluy¨® Mar¨ªn.

La presidenta de la Comunidad volvi¨® a defender ayer la medida en los pasillos de la sede de UGT, seg¨²n Efe. "Cuando los impuestos bajan, la actividad sube y la confianza de los empresarios y de todos los sectores econ¨®micos, lejos de disminuir la recaudaci¨®n, la aumentan", afirm¨® Aguirre. ?sta insisti¨®: "Eso es lo que pretendemos con la supresi¨®n del impuesto para que aquellos que quieran transmitir sus peque?os negocios o sus bienes a sus hijos puedan hacerlo en vida". Seg¨²n Aguirre, "en la Comunidad de Madrid se podr¨¢ garantizar que los negocios de los peque?os y medianos empresarios fundamentalmente, porque los grandes est¨¢n en sociedades an¨®nimas, puedan tener continuidad porque en vida los padres puedan organizarse para supervisar la labor de sus hijos que ya se convierten en propietarios, sin que tengan que pagar hasta el 34% en impuestos".

Aguirre anunci¨®, adem¨¢s, que las previsiones de recaudaci¨®n por la v¨ªa tributaria de la Comunidad aumentar¨¢n en 2005 un 9% respecto a 2004, lo que supone un total de 13.287 millones", seg¨²n datos que ha facilitado la Consejer¨ªa de Hacienda, que dirige Engracia Hidalgo.

La Confederaci¨®n de Empresarios de Comercio Minorista, Aut¨®nomos y de Servicios de la Comunidad de Madrid (Cecoma) expres¨® ayer su "apoyo y satisfacci¨®n" por el anuncio de la supresi¨®n del impuesto de donaciones. Cecoma indic¨® que "la eliminaci¨®n de este tributo significar¨¢ un importante alivio para los peque?os comercios, que se encontraban en graves dificultades a la hora de hacer frente a la cuant¨ªa de este gravamen que, en numerosas ocasiones, llegaba a provocar el cierre del negocio".