La cl¨ªnica forense defiende a la fiscal¨ªa en el caso de Legan¨¦s

"No ha existido ninguna presi¨®n del fiscal ni jam¨¢s la habr¨ªamos permitido; y tampoco se ha cercenado o manipulado ning¨²n informe". Francisco Javier Pera, el director de la Cl¨ªnica M¨¦dico Forense de Madrid y coordinador del informe pericial que encarg¨® la fiscal¨ªa de Madrid a este departamento sobre 13 sedaciones en el hospital Severo Ochoa, de Legan¨¦s (Madrid), desmiente as¨ª las manifestaciones de Carmen Balad¨ªa, directora del Instituto Anat¨®mico Forense de Madrid, que dijo que se hab¨ªa manipulado el informe que hizo ella sobre uno de los 13 casos.

La fiscal¨ªa ha investigado las sedaciones practicadas en el hospital de Legan¨¦s despu¨¦s de que en marzo se recibiera una denuncia que apuntaba que pod¨ªa haber hasta 400 casos de mala praxis. De ellos, el informe elaborado por los expertos de la Consejer¨ªa de Sanidad de Madrid afirmaron que hab¨ªa 73 casos de sedaciones "irregulares o inadecuadas". La Fiscal¨ªa rechaz¨® la mayor¨ªa, y se qued¨® con 29 para investigar. El informe de los primeros 13 afirma que "no se puede concluir de modo inequ¨ªvoco que la causa del fallecimiento haya sido de modo directo y exclusivo por la sedaci¨®n, tanto en cuanto por la asociaci¨®n de f¨¢rmacos empleados como por las dosis administradas".

La Cl¨ªnica M¨¦dico Forense, dependiente de la Consejer¨ªa de Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid (gobernada por el PP), la componen 25 forenses. Es el centro que efect¨²a los dict¨¢menes imparciales que solicitan jueces y fiscales para determinar si se ha producido una negligencia m¨¦dica. Su director, Francisco Javier Pera, destaca que el informe sobre las sedaciones del hospital de Legan¨¦s lo han elaborado, "de forma gratuita y en sus ratos libres" tres profesionales de la Cl¨ªnica (el neur¨®logo Manuel Garc¨ªa Nart, la cirujana Carmen Balad¨ªa y el farmac¨®logo Fernando Rabad¨¢n). A?ade que su labor se ha limitado a "coordinar" a los tres peritos y "facilitarles los medios". Pera hace esta matizaci¨®n porque cree que su imparcialidad se ha visto salpicada por las manifestaciones de Balad¨ªa.

Balad¨ªa ha enviado una carta al fiscal jefe de Madrid, Manuel Moix, en la que manifestaba que su informe (ella analiz¨® uno de los 13 casos) fue manipulado en la Cl¨ªnica M¨¦dico Forense, y que durante la redacci¨®n se recibieron presiones desde la fiscal¨ªa. El trabajo se refer¨ªa a una mujer de 68 a?os con isquemia intestinal que falleci¨® en urgencias el 11 de julio de 2004 tras serle aplicada sedaci¨®n.

"Ninguna manipulaci¨®n"

Pera asegura que el informe de Balad¨ªa ha sido remitido ¨ªntegro a la Fiscal¨ªa, y que as¨ª lo ha reconocido la propia directora del Anat¨®mico Forense. "Ella ha reconocido que no hay ninguna manipulaci¨®n y que por error emiti¨® una informaci¨®n equivocada", destaca. Subraya que gran parte del informe es obra del farmac¨®logo Fernando Rabad¨¢n. A Balad¨ªa y Garc¨ªa Nart se les encomend¨® el estudio de tres de los 13 casos (uno a Balad¨ªa y dos a Garc¨ªa Nart). Pero quien ha dictaminado sobre la idoneidad de la sedaci¨®n en los 13 casos ha sido Rabad¨¢n, destaca Pera.

La directora del Anat¨®mico Forense, Carmen Balad¨ªa, tambi¨¦n se quej¨® en la citada carta de que durante el desarrollo del estudio se hab¨ªan recibido presiones desde la fiscal¨ªa que trataban de incidir en las conclusiones del informe, donde se se?ala que a ninguno de estos 13 pacientes se le administr¨® una sedaci¨®n excesiva.

Pera subraya que es incierto que su departamento haya sufrido presiones desde la fiscal¨ªa. "El fiscal del caso [Pedro Mart¨ªnez, el m¨¢s veterano destinado en Legan¨¦s] ha venido en alguna ocasi¨®n a interesarse por el informe, a ver si faltaba algo o necesit¨¢bamos algo. Y, adem¨¢s, es l¨®gico que se interese, pues es la fiscal¨ªa quien nos hab¨ªa pedido este informe. Nosotros, respecto al contenido, tenemos secreto de sumario para todos menos, l¨®gicamente, para quien nos pide un informe", recalca. "Pero nunca jam¨¢s ha habido presi¨®n de ning¨²n tipo, y adem¨¢s no la habr¨ªamos permitido", a?ade.

Francisco Javier Pera justifica la tardanza en elaborar el informe en que los peritos que han intervenido en ¨¦l lo han tenido que hacer "en sus ratos libres". "Todos tienen sus ocupaciones habituales diarias en los juzgados; y que conste, ninguno cobra nada por hacer este tipo de informes".

El director de la Cl¨ªnica M¨¦dico Forense de Madrid se?ala que, tras las acusaciones, "una parte importante y sustancial" de los 25 peritos que desinteresadamente componen la cl¨ªnica han anunciado que la abandonar¨¢n "si no hay un respaldo claro de las autoridades". Es la Consejer¨ªa de Justicia la que dota de medios a esta cl¨ªnica y la que nombra al director. "Yo he sido elegido a dedo y soy un puesto de confianza", puntualiza Pera, quien no quiere opinar sobre el caso Legan¨¦s. "El informe hay que leerlo desde la primera hasta la ¨²ltima l¨ªnea", destaca. "Ser¨¢n el juez y el fiscal los que valoren si contiene o no elementos de relevancia penal", apostilla.