El Gobierno afirma que los funcionarios no pueden negarse a casar a los gays

El Gobierno considera que los funcionarios p¨²blicos no pueden alegar objeci¨®n de conciencia para negarse a celebrar matrimonios entre personas del mismo sexo porque esta categor¨ªa constitucional se reserva a la objeci¨®n frente a leyes que impongan la obligaci¨®n de ejecutar prestaciones de car¨¢cter personal. As¨ª consta en el texto hecho p¨²blico ayer y con el que se responde a una pregunta parlamentaria del l¨ªder de IU Gaspar Llamazares en relaci¨®n a las medidas previstas por el Ejecutivo para garantizar el derecho a contraer matrimonio a las parejas del mismo sexo, una vez que la reforma legal en esa materia entre en vigor.

"La objeci¨®n de conciencia carece de cobertura constitucional frente al cumplimiento de una competencia que la Ley encomienda a los funcionarios p¨²blicos en beneficio de terceros, como es la celebraci¨®n del matrimonio", subraya el texto.

Tras divulgarse la postura gubernamental, el portavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Enrique L¨®pez, inst¨® ayer a los funcionarios a esperar a que el Tribunal Constitucional (TC) se manifieste sobre la objeci¨®n de conciencia a la hora de celebrar matrimonios homosexuales. L¨®pez, explic¨® que los jueces no tienen duda de que tienen que cumplir la ley, de que est¨¢n sometidos a ella, por lo que no se plantean la objeci¨®n de conciencia "m¨¢s all¨¢ de plantear la duda de constitucionalidad". En este sentido, a?adi¨®: "En el ¨¢mbito de los funcionarios, no me atrever¨ªa a manifestarme de una manera tan contundente como lo ha hecho el Gobierno. Esperar¨ªa a que el TC se manifestase al respecto".

Adem¨¢s, la directora general de Registros y Notariado, Pilar Blanco-Morales, acus¨® ayer en Santander al PP de estarse "escondiendo detr¨¢s de los jueces" para evitar plantear un recurso de inconstitucionalidad a la ley del matrimonio gay que los populares podr¨ªan hacer con 50 diputados o 50 senadores, informa Ana Gabriela Rojas. Blanco-Morales dijo en los cursos de verano de la Universidad Men¨¦ndez Pelayo que la actitud de los jueces de D¨¦nia y Gran Canaria que han paralizado los matrimonios entre gays por considerarlos inconstitucionales "es deleznable porque est¨¢n utilizando el derecho con fines ideol¨®gicos".

En su opini¨®n hay una usurpaci¨®n de funciones, ya que supone la atribuci¨®n al juez de funciones que no tiene como encargado del Registro Civil y "es contrario al art¨ªculo 163 de la Constituci¨®n y al art¨ªculo 35 de la Ley Org¨¢nica del Tribunal Constitucional".