Sobre Suecia

Como persona que durante mi exilio he vivido en Suecia por muchos a?os, que tiene familiares suecos y que asesora al Gobierno socialdem¨®crata sueco en temas de pol¨ªtica social, tengo que corregir varias aseveraciones que se presentan en el art¨ªculo de Mario Vargas Llosa Hacerse el sueco del 7-8-05, que contiene, adem¨¢s de una visi¨®n estereotipada de lo que es la socialdemocracia, afirmaciones que requieren una respuesta. En primer lugar, no es cierto que fuera el Gobierno conservador-liberal de Carl Bild el que introdujera las reformas que permitieron a los ciudadanos suecos la capacidad de elecci¨®n en los servicios p¨²blicos (tales como la educaci¨®n y la sanidad). Esta capacidad antecede por muchos a?os al Gobierno de Bild y fue introducido por los gobiernos socialdem¨®cratas. Tampoco es cierta la afirmaci¨®n que hace Vargas de que la socialdemocracia en general dificulta la elecci¨®n de tales servicios. En la mayor¨ªa de pa¨ªses que han tenido una larga tradici¨®n socialdem¨®crata existe tal capacidad de elecci¨®n. Incluso en Espa?a fue durante el Gobierno del PSOE cuando se introdujo tal capacidad de elecci¨®n en los servicios sanitarios p¨²blicos. Y hoy el Gobierno catal¨¢n, de claro ideario socialista, est¨¢ introduciendo la capacidad de elecci¨®n, tambi¨¦n en el sistema educativo. Es un error asumir, como Vargas hace, que el sistema voucher es el ¨²nico sistema que garantiza tal elecci¨®n. El sistema voucher no est¨¢ generalizado en Suecia, como Vargas err¨®neamente afirma. En algunos municipios (el Estado de bienestar sueco est¨¢ altamente municipalizado) tal sistema se ha introducido en las escuelas con resultados mixtos, pues puede, en realidad, disminuir la capacidad de elecci¨®n para las clases populares.

Tampoco es cierto que las pensiones en Suecia se hayan privatizado (como Vargas escribe y Bush desea). El sistema sueco complementa, en lugar de sustituye, a las pensiones p¨²blicas. Por ¨²ltimo, Vargas asume que la ausencia del Estado de bienestar en Am¨¦rica Latina se basa en que no se ha creado suficiente riqueza como consecuencia de la descohesi¨®n social y desconfianza de la poblaci¨®n hacia las instituciones gubernamentales en aquel continente. La evidencia cient¨ªfica apunta precisamente a que es la ausencia de un Estado de bienestar, con las pol¨ªticas redistributivas que conlleva, la causa de la descohesi¨®n social, acentuada por las pol¨ªticas liberales que Vargas promulga. El Estado de bienestar es una inversi¨®n y su escaso desarrollo conlleva el retraso econ¨®mico.