Aguirre adjudic¨® las licencias de televisi¨®n sin informe del Consejo Audiovisual de Madrid

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre (PP), realiz¨® la adjudicaci¨®n de las licencias de televisi¨®n local en Madrid sin contar con el informe preceptivo del Consejo Audiovisual de la Comunidad de Madrid, tal como establece la Ley 2/2001, de 18 de abril, de Contenidos Audiovisuales y Servicios Adicionales, seg¨²n el secretario general del Partido Socialista de Madrid, Rafael Simancas. ?ste utiliz¨® este argumento para solicitar "la nulidad" de estas adjudicaciones. El diputado auton¨®mico del PP David P¨¦rez neg¨® la obligatoriedad de ese informe.

El art¨ªculo 23 de la Ley de Contenidos Audiovisuales de la Comunidad de Madrid regula las funciones del Consejo Audiovisual de la Comunidad de Madrid. En su letra b establece que a este organismo le compete "emitir informe con car¨¢cter preceptivo en los procedimientos de elaboraci¨®n de normas que afecten a la materia regulada por la presente ley".

En cuanto a las finalidades de esta ley, la norma establece que "persigue garantizar la aplicaci¨®n de los principios de neutralidad, transparencia y no discriminaci¨®n en la prestaci¨®n del servicio de telecomunicaciones por cable" en Madrid.

El Consejo Audiovisual est¨¢ formado por el presidente, en este caso el vicepresidente primero del Gobierno de Aguirre, Ignacio Gonz¨¢lez (PP), tres vocales designados por la Asamblea de Madrid a propuesta de cada uno de los grupos parlamentarios, cuatro representantes de los ¨®rganos de administraci¨®n de la Comunidad de Madrid, un representante de la Oficina del Defensor del Menor y otro de las organizaciones de consumidores.

Manuel N¨²?ez Encabo, catedr¨¢tico de Derecho en la Facultad de Ciencias de la Informaci¨®n, es miembro de este consejo a propuesta del grupo socialista. N¨²?ez Encabo registrar¨¢ hoy un escrito de impugnaci¨®n de las adjudicaciones en el registro general de la Administraci¨®n auton¨®mica. Este miembro del Consejo Audiovisual, envi¨® en noviembre de 2004 una carta al vicepresidente Ignacio Gonz¨¢lez en la que ya le advert¨ªa de que las condiciones del concurso publicadas en el Bolet¨ªn Oficial de la Comunidad de Madrid el 22 de noviembre de 2004 se hab¨ªan realizado sin el preceptivo informe del Consejo Audiovisual. Seg¨²n N¨²?ez Encabo, este organismo no se ha reunido nunca desde que Aguirre se convirti¨® en presidenta de la Comunidad de Madrid. Incluso, asegura que el vicepresidente Gonz¨¢lez no respondi¨® a la carta que le envi¨® advirti¨¦ndole de la falta del informe del consejo. Este informe es preceptivo aunque no vinculante.

No preceptivo

El diputado del grupo popular en la Asamblea David P¨¦rez neg¨® que el informe del Consejo Audiovisual sea preceptivo, en contra de lo que se establece en la ley, para proceder a la adjudicaci¨®n de licencias de televisi¨®n digital terrestre. Seg¨²n P¨¦rez, el socialista Simancas ha demostrado que "desconoce" la Ley de Contenidos Audiovisuales -que tambi¨¦n crea el Consejo Audiovisual- de la Comunidad.

P¨¦rez subray¨® que esta ley establece, en su art¨ªculo 23 d, que el Consejo Audiovisual ser¨¢ "informado de los t¨ªtulos habilitantes que conceda el Gobierno de la Comunidad de Madrid para la prestaci¨®n de servicios audiovisuales", y en ning¨²n caso que deba emitir informe preceptivo, como "por desconocimiento, mala intenci¨®n u otras razones" afirma el portavoz socialista.

Unos 100 trabajadores de la cadena local Tele K de Vallecas se manifestaron ayer ante la sede del Gobierno regional para protestar por las adjudicaciones. Su director, Francisco P¨¦rez, present¨® un escrito de queja y afirm¨® que emprender¨ªa acciones legales.