El Tribunal Superior Vasco ratifica la prohibici¨®n de la manifestaci¨®n de Batasuna

La Sala de Vacaciones del Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco desestim¨® ayer el recurso presentado contra la resoluci¨®n del Departamento de Interior del Gobierno vasco que prohibi¨® la manifestaci¨®n convocada por Batasuna para hoy en San Sebasti¨¢n. La sentencia establece que el convocante de la manifestaci¨®n, el ex concejal de Euskal Herritarrok I?igo Balda, act¨²a en la pr¨¢ctica "como mandatario" de Batasuna, que por haber sido disuelto carece de la capacidad para convocar manifestaciones. El presidente del tribunal, Manuel D¨ªaz de R¨¢bago, emiti¨® un voto particular discrepante.

La sentencia, hecha p¨²blica seis horas despu¨¦s de finalizada la vista oral del recurso, considera que el promotor de la manifestaci¨®n, I?igo Balda, qued¨® relegado a un segundo plano una vez comunicada su intenci¨®n a Interior, para dejar el anuncio y la convocatoria de la marcha, "con toda claridad y con el recurso a todos los medios propios adecuados y con la publicidad que le dan los medios de comunicaci¨®n social" a "quienes habitualmente han venido representando a Herri Batasuna". El portavoz del partido ilegalizado, Arnaldo Otegi, fue el encargado de anunciar la convocatoria, coincidiendo, como en a?os anteriores con el inicio de las fiestas de la ciudad. "Hay un intento de seguir haci¨¦ndolo ahora por persona interpuesta", a?ade la sentencia.

El texto recuerda que, seg¨²n la Audiencia Nacional, la disoluci¨®n de Batasuna implic¨® la suspensi¨®n de la capacidad de convocar actos p¨²blicos y asistir a ellos, y a?ade que "ni siquiera puede ser sujeto titular del derecho fundamental de manifestaci¨®n".

Posibilidad de incidentes

El tribunal considera "esencialmente correcta" la suposici¨®n del Departamento de Interior de que, dada la identidad del convocante y el lugar de la celebraci¨®n de la manifestaci¨®n, se pueden reproducir los incidentes registrados en las manifestaciones, convocadas por la misma persona el pasado 24 de julio, tras la muerte en Francia en accidente de tr¨¢fico del etarra Imanol G¨®mez. Entonces las manifestaciones fueron prohibidas y desconvocadas por su promotor, que, sin embargo, encabez¨® la protesta. El viernes la abogada Jone Goirizelaia indic¨® que su defendido acatar¨ªa el fallo, pero Otegi y otros dirigentes de Batasuna sugirieron que celebrar¨ªan la marcha en cualquier caso. La protesta no ha sido, de momento, desconvocada.

El magistrado Manuel D¨ªaz de R¨¢bago, presidente del tribunal, mostr¨® su discrepancia con el fallo en un voto particular en el que argumenta que el apoyo de los dirigentes de la disuelta Batasuna no es suficiente para prohibir la manifestaci¨®n. En su opini¨®n, no se trata de un partido que funciona ilegalmente sino "un mero colectivo de ciudadanos que buscan seguir actuando en la vida pol¨ªtica, vali¨¦ndose de los instrumentos jur¨ªdicos que tienen como ciudadanos, y que la disoluci¨®n de Batasuna no les ha menoscabado". D¨ªaz de R¨¢bago cree que ni la posibilidad de que ocurran altercados ni los precedentes de la manifestaci¨®n del 24 de julio, invocadas por Interior, justifican la prohibici¨®n. "Si llegado el caso, los desordenes se dieran, subsisten instrumentos en la autoridad gubernativa para suspenderla o disolverla", puntualiza.

El presidente del Gobierno, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, apoy¨® ayer la decisi¨®n de prohibir la manifestaci¨®n y record¨® a quienes dicen "ahora la paz" (el lema de la manifestaci¨®n) que el ¨²nico camino "es el respeto al Estado de Derecho". "Carecen de credibilidad quienes invocan a la paz, e incluso al pueblo, cuando se hace sin respetar la legalidad", dijo en la Gomera. El secretario general del PP, ?ngel Acebes, responsabiliz¨® al Gobierno por "la chuler¨ªa y la prepotencia con que Batasuna ha aparecido en la vida p¨²blica espa?ola".