El PP acusa directamente al Gobierno de enviar a las tropas a "misiones de guerra"

Las tropas espa?olas que operan en Afganist¨¢n participan "claramente en misiones de guerra" y, por tanto, al margen de lo aprobado por el Congreso. As¨ª lo expres¨® ayer el PP, a trav¨¦s de su portavoz de Defensa, Arsenio Fern¨¢ndez de Mesa. Nada m¨¢s conocerse el siniestro el PP desliz¨® esta tesis. El ministro de Defensa, Jos¨¦ Bono, explicar¨¢ el pr¨®ximo mi¨¦rcoles los hechos y responder¨¢ a las preguntas de la oposici¨®n. A continuaci¨®n se reunir¨¢ la Diputaci¨®n Permanente, en la que el PP exigir¨¢ la comparecencia del presidente del Gobierno. IU, por su parte, pedir¨¢ el regreso de las tropas.

El PSOE ha pedido in¨²tilmente al PP que espere a escuchar al ministro de Defensa, Jos¨¦ Bono, para evaluar, a continuaci¨®n, si cree necesario que, adem¨¢s, comparezca el presidente del Gobierno. El PP ha mantenido viva la solicitud de que se re¨²na la Diputaci¨®n Permanente -¨®rgano de direcci¨®n del Congreso en tiempo de vacaci¨®n parlamentaria- para exigir que el presidente del Gobierno, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, explique en un pleno extraordinario, es decir, en la semana que empieza el 29 de agosto, cu¨¢l es la labor de las tropas espa?olas en Afganist¨¢n.

Lo cierto es que el ministro de Defensa, Jos¨¦ Bono, comparecer¨¢ en la ma?ana del mi¨¦rcoles para explicar todos los detalles de lo ocurrido y, a continuaci¨®n, se reunir¨¢ la Diputaci¨®n Permanente.

El PP ha hecho o¨ªdos sordos a la petici¨®n del PSOE, porque su objetivo es abrir un debate pol¨ªtico sobre la verdadera naturaleza de la presencia de las tropas espa?olas en Afganist¨¢n. Por esa raz¨®n, desde el primer momento, la direcci¨®n del PP ha buscado la presencia del presidente del Gobierno en el Congreso, al margen de las explicaciones que pueda dar Jos¨¦ Bono sobre las causas de la tragedia del pasado martes, en la que murieron 17 militares.

En coherencia, el PP, no ha hecho caso a las llamadas de los tres ¨²ltimos d¨ªas de Alfonso Perales, responsable Institucional del PSOE, y Diego L¨®pez Garrido, secretario general del Grupo Socialista, para que escuche al ministro si quiere saber qu¨¦ ha ocurrido.

Labor de las tropas

Desde que se conoci¨® el incidente y la muerte de 17 militares, en la direcci¨®n del PP se insinu¨® tener informaci¨®n respecto a que la labor de las tropas podr¨ªa ser netamente de guerra.

"Los militares espa?oles en Afganist¨¢n participan claramente en misiones de guerra", por lo que "han cambiado completamente las condiciones de su labor en ese pa¨ªs". As¨ª lo declar¨® ayer el vicepresidente en la mesa de la Comisi¨®n de Defensa, y ayer portavoz del PP en esta materia, Arsenio Fern¨¢ndez de Mesa.

"Queremos conocer con exactitud la realidad de lo que est¨¢ pasando, que se informe con veracidad de lo que se est¨¢ haciendo y, sobre todo, que en modo alguno se pueda estar ocultando informaci¨®n al Congreso del que el Gobierno solicit¨® apoyo para realizar un tipo de misiones que, por lo que estamos comprobando, tienen muy poco que ver con el compromiso inicial del presidente del Gobierno", declar¨® Fern¨¢ndez de Mesa a la agencia Europa Press.

El PSOE, por su parte, interpreta qu¨¦ es lo ha pretendido el PP desde que se produjo la tragedia: "Comparar Irak con Afganist¨¢n". As¨ª lo expresa Alfonso Perales. "Pero el PP se equivoca, la labor de la misi¨®n de las tropas espa?olas en Afganist¨¢n no tienen nada que ver con su destino y misi¨®n en Irak; los ciudadanos lo saben y la opini¨®n p¨²blica percibe la gran diferencia de un pa¨ªs y otro", se?ala Perales. "Es un pelda?o m¨¢s en su intento de equiparar lo que hizo el Gobierno del PP, en contra de la mayor¨ªa del pa¨ªs, y lo que hace el Gobierno socialista; pero es in¨²til, se trata de legalidad frente a ilegalidad", opina Perales.

La diferencia que establece la direcci¨®n del PSOE entre Irak y Afganist¨¢n no evita que la responsable de Pol¨ªtica Internacional, Trinidad Jim¨¦nez, reconozca que "tambi¨¦n en misiones de paz hay riesgos". Esta dirigente asegur¨® que la naturaleza de la misi¨®n de las tropas espa?olas "no ha cambiado" y sigue siendo la misma que aprob¨® el Congreso de los Diputados. Jim¨¦nez se centr¨® en explicar las diferencias entre Irak y Afganist¨¢n a sabiendas de que ser¨¢ el centro del debate pol¨ªtico en los pr¨®ximos d¨ªas, no s¨®lo por parte del PP, sino tambi¨¦n de IU.

Apoyo del PSOE

En primer lugar, record¨® que el env¨ªo de tropas se produjo con el Gobierno de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar y con el apoyo del PSOE, como respuesta de la comunidad internacional al atentado del 11 de septiembre en Estados Unidos. Esa misi¨®n ten¨ªa desde el primer momento el mandato de Naciones Unidas, que la encomend¨® a la OTAN, con el apoyo de la UE, record¨® Jim¨¦nez.

La relaci¨®n entre el r¨¦gimen talib¨¢n y la red terrorista de Al Qaeda fue asumida por la comunidad internacional, rememor¨® Jim¨¦nez. En contraste, esa comunidad se dividi¨® radicalmente ante la decisi¨®n de Estados Unidos de atacar Irak. En Espa?a esa divisi¨®n fue evidente y caus¨® un enfrentamiento radical entre todas las fuerzas pol¨ªticas, por un lado, y el PP, por otro.

Tambi¨¦n en coherencia, Izquierda Verde (IU-ICV) mantiene su tesis de siempre de que las tropas espa?olas no deben estar en Afganist¨¢n. Este grupo pol¨ªtico, a diferencia del PP, sin necesidad de preguntar al Gobierno sobre la naturaleza de la misi¨®n de las tropas espa?olas, exigir¨¢ su vuelta.

Pero para diferenciarse del PP no ha cre¨ªdo oportuno secundar su petici¨®n, que se producir¨¢ en el seno de la Diputaci¨®n Permanente el pr¨®ximo mi¨¦rcoles, de que se celebre un pleno extraordinario del Congreso. El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, presentar¨¢ una iniciativa -todav¨ªa sin concretar- para que se vote en el pleno del Congreso el abandono de Afganist¨¢n de las tropas espa?olas.