El futuro urban¨ªstico de M¨¢laga

Un grave problema puede surgir con m¨¢s de 300 familias humildes afectadas en la zona del litoral oriental de M¨¢laga capital ante la propuesta del nuevo PGOU de la ciudad.

Al observar el avance de la reforma del PGOU de M¨¢laga, en su cap¨ªtulo VI, sorprende la descripci¨®n tan alejada de la realidad de la zona del litoral de Pedregalejo y El Palo (zona litoral oriental de la ciudad): el panorama de degradaci¨®n y deterioro de las viviendas es irreal, y es s¨®lo una visi¨®n miope y distorsionada de la situaci¨®n actual. Nadie niega la existencia de una minor¨ªa de inmuebles en malas condiciones por raz¨®n del bajo nivel de rentas de sus propietarios, pero no puede justificar la destrucci¨®n del 60 % de las viviendas y el cambio en la fisonom¨ªa de la zona.

Quiz¨¢ la propuesta se explica por el reiterado objetivo de convertir la zona en potencial tur¨ªstico de calidad, con la creaci¨®n de un gran puerto deportivo y junto a ¨¦l zonas de recreo, plazas hoteleras, etc¨¦tera, como otros puertos tur¨ªsticos que proliferan en las costas del Mediterr¨¢neo, ejemplos de una modernidad mal entendida a la que va unida la especulaci¨®n urban¨ªstica m¨¢s brutal. Igualmente, se autoriza la construcci¨®n de bloques de edificaci¨®n de alta intensidad (t¨¦rmino no definido a¨²n por el departamento de Urbanismo del Ayuntamiento), que supondr¨ªan altas torres frente al mar. Cuando el Ministerio de Medio Ambiente se plantea frenar la especulaci¨®n urban¨ªstica en el litoral mar¨ªtimo, la propuesta del Ayuntamiento es construir en primera l¨ªnea de playa edificaciones de m¨¢s de 10 plantas, que sustituir¨ªan a viviendas unifamiliares de una planta y que, con sinceridad, dudo que se utilicen como viviendas de protecci¨®n oficial para residencia de los antiguos habitantes del barrio.

En resumen, la propuesta municipal supone la destrucci¨®n del litoral de los barrios de Pedregalejo y El Palo, tal y como hoy lo conocemos, con el fin de conseguir el modelo tur¨ªstico que tanto apetece a los especuladores urban¨ªsticos y ajeno al problema humano de sus actuales pobladores.

?Nadie del Consistorio municipal se plantea que quiz¨¢ tur¨ªsticamente sea rentable mantener la identidad de un barrio de pescadores en vez de especular descaradamente con ¨¦l? ?Pensar en un plan de regeneraci¨®n del barrio que permita conservar las viviendas y evitar un grave problema social es tan dif¨ªcil?

Espero que los lectores de ¨¦sta carta posean la sensibilidad suficiente como para entender que la memoria de una ciudad es parte de su patrimonio y el fin de este ¨²ltimo reducto de urbanismo popular implicar¨ªa perder parte de la memoria de todos los malague?os.