El 'caso Fabra' sufrir¨¢ otra demora por la excedencia del fiscal anticorrupci¨®n por motivos personales

Seis jueces y tres fiscales es, de momento, el balance del personal de judicatura y fiscal¨ªa que participan en el llamado caso Fabra. El ¨²ltimo cambio ha surgido a consecuencia de la excedencia solicitada "por motivos personales" por el fiscal anticorrupci¨®n, Carlos Saiz, petici¨®n que ya le ha concedido el Ministerio de Justicia. As¨ª, a partir de ahora ser¨¢ un nuevo miembro de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n el que se haga cargo de la acusaci¨®n p¨²blica en las diligencias abiertas contra el presidente de la Diputaci¨®n de Castell¨®n, Carlos Fabra, ante la posible comisi¨®n de uno o varios delitos contra la Administraci¨®n P¨²blica y un presunto delito fiscal.

Saiz se hizo cargo de la causa el 15 de junio de 2004, cuando, hasta el momento, hab¨ªa sido el fiscal jefe de la Audiencia de Castell¨®n, Javier Arias, el que hab¨ªa asumido la acusaci¨®n de forma voluntaria. La intervenci¨®n de Arias, sobre todo durante el interrogatorio al propio Fabra, fue cuestionada por varias instancias. Con el cambio de gobierno, la fiscal¨ªa general del Estado opt¨® por asumir la causa y nombr¨® a Saiz, que ahora la abandona.

Por lo que respecta a los jueces, el caso ha sufrido ya seis cambios. El ¨²ltimo se produjo el pasado mes de julio cuando se nombr¨® a la tercera juez sustituta despu¨¦s de que la tercera titular, desde diciembre de 2003 fuera trasladada a Castilla y Le¨®n ante una solicitud formalizada por ella misma. Antes de ¨¦sta otras dos jueces titulares y otras dos sustitutas se hab¨ªan hecho cargo de una sumario que cada vez es m¨¢s voluminoso. Si los cambios en las jueces demoraron las decisiones sobre algunas diligencias solicitadas, la sustituci¨®n del fiscal puede provocar el mismo efecto debido a que el nuevo responsable habr¨¢ de ponerse al d¨ªa.

En cualquier caso, las diligencias contin¨²an. As¨ª, para el pr¨®ximo 28 de octubre, la actual juez sustituta del juzgado n¨²mero 1 de Nules ha llamado a declarar a tres testigos. Entre ellos se encuentra el director de la caja Rural de Artana, que ya fue llamado en otra ocasi¨®n y el presidente de la Falla Maestro Gozalbo-Conde Altea durante los a?os 2000 y 2001. ?ste est¨¢ citado porque, seg¨²n Vicente Vilar, el empresario que acus¨® a Fabra de cobrarle a cambio de favores pol¨ªticos, la falla recibi¨® una subvenci¨®n de su empresa porque el hijo de uno de los supuestos "mediadores" ante la Administraci¨®n central, el entonces diputado Miguel Prim, era dirigente de la misma.