El cerebro de la red de blanqueo de Marbella podr¨¢ salir de prisi¨®n

La Audiencia Provincial de M¨¢laga ha revocado la prisi¨®n incondicional del principal imputado en la presunta red de blanqueo de dinero desmantelada en la Operaci¨®n Ballena Blanca, Fernando del Valle. El auto, tras exponer que no cabe temer que destruya pruebas tras seis meses de prisi¨®n, fija una fianza de 600.000 euros para lograr su libertad, cantidad que su defensa consideraba viable aportar en breve con sus propiedades inmobiliarias.

El pasado 7 de marzo, el abogado Fernando del Valle fue detenido como cerebro de una poderosa red de blanqueo de capitales tejida desde Marbella a tenor de las notas policiales. El juez instructor marbell¨ª, Miguel ?ngel Torres, decret¨® su prisi¨®n preventiva incomunicada y sin fianza. El pasado 8 de julio, dicho juez deneg¨® su libertad, acto que recurri¨® la defensa del imputado ante la secci¨®n octava de la Audiencia de M¨¢laga. Dicha instancia judicial acaba de dar la raz¨®n a los recurrentes. Para ello ha desmenuzado, en ocasiones rebatido, los argumentos en los que bas¨® el juez su decisi¨®n.

El auto recuerda que "en el presente caso, el juez de instrucci¨®n acord¨® mantener la prisi¨®n provisional de Fernando del Valle en base a que concurren los requisitos establecidos en el art¨ªculo 503 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, destacando que existen indicios racionales de criminalidad en su contra como presunto autor de un delito de blanqueo de capitales, contra la Hacienda P¨²blica y de falsedad de documento oficial, valorando la gravedad de dichos il¨ªcitos, la existencia de riesgo de fuga y de ocultaci¨®n, alteraci¨®n o destrucci¨®n de fuentes de prueba relevantes para investigaci¨®n judicial". Pero repara que en este caso, como en otros de la misma causa, "concurre una circunstancia muy especial que complica en buena medida su resoluci¨®n, cual es el estado procesal de las actuaciones, que se encuentran decretadas secretas, lo que impide conocer m¨¢s all¨¢ de los testimonios remitidos, los elementos de prueba que sirvieron de base a la decisi¨®n del instructor".

Por tanto, la Audiencia de M¨¢laga reconoce que s¨®lo puede guiarse por la lectura de los autos del juez. Y "de los autos de 7 de marzo, y especialmente de 8 de julio de 2005, se desprende que los hechos investigados son graves al haber colaborado supuestamente el se?or Del Valle en actividades de blanqueo de capitales procedentes de actividades delictivas, entre otras el tr¨¢fico de drogas, siendo la cabeza de la organizaci¨®n usada a tal fin el despacho de los abogados del que es titular, tanto en sus medios materiales como personales".

A rengl¨®n seguido, se analizan los riesgos que entra?ar¨ªa atender la petici¨®n de libertad del imputado. "En cuanto al peligro de destrucci¨®n de pruebas, lo cierto es que cumpli¨¦ndose seis meses desde que se decret¨® su prisi¨®n preventiva, tal riesgo no puede servir ya". La Audiencia dice ignorar qu¨¦ indicios posee el juez para temer que sea asesinado por elementos del crimen organizado, pero, en todo caso, no cree que su vida est¨¦ mejor garantizada en prisi¨®n.

Riesgo de fuga

El riesgo de fuga sostiene el Auto de la Audiencia de M¨¢laga que puede conjurarse con la imposici¨®n de una fianza (600.000 euros) y de ciertas cautelas como que comparezca diariamente ante el juzgado o la retirada del pasaporte. En favor del arraigo de Del Valle en Marbella, recuerda el auto que es titular de un despacho de abogados en dicha localidad que "al parecer sigue en funcionamiento". Parad¨®jicamente, tan activo bufete fue considerado por el juez y la polic¨ªa como la factor¨ªa de todas las presuntas fechor¨ªas empresariales de este letrado de origen chileno para enmascarar el blanqueo del dinero a trav¨¦s de un mar de sociedades.

Y tambi¨¦n pesa en pro de la libertad del detenido que, dada la "extraordinaria complejidad de la causa", su enjuiciamiento no se producir¨¢ hasta "transcurridos varios a?os", seg¨²n vaticina el auto.

Mientras la polic¨ªa se muestra tan convencida de la fiabilidad de sus pruebas como de la dificultad para conseguir nuevos avances en una causa que requiere, entre otros, la cooperaci¨®n internacional (Francia, Holanda, Rusia, Alemania, Reino Unido, Estados Unidos y Canad¨¢...), la defensa afila sus armas para intentar desinflar lo que estiman un montaje en torno a su cliente.