Repsol realizar¨¢ prospecciones en la Costa del Sol para hallar gas en octubre

La compa?¨ªa Repsol buscar¨¢ gas en el subsuelo marino de M¨¢laga en el plazo de dos semanas. Las prospecciones s¨ªsmicas se extender¨¢n en un radio de 307 kil¨®metros cuadrados, entre Marbella y Benalm¨¢dena, y se realizar¨¢n desde un barco que emite ondas s¨ªmicas. Las cofrad¨ªas de pescadores se opusieron en su d¨ªa a las exploraciones previstas, y reclamaron a Repsol compensaciones econ¨®micas porque las maniobras afectar¨ªan al caladero malague?o, pero finalmente no hubo acuerdo entre ambas partes.

A pesar de las reticencias ante las exploraciones s¨ªsmicas, fuentes de Repsol han confirmado que no habr¨¢ m¨¢s retrasos, ya que la compa?¨ªa petrolera no est¨¢ dispuesta a afrontar "sustanciales p¨¦rdidas econ¨®micas". El d¨ªa exacto de comienzo de la campa?a s¨ªsmica, denominada Siroco 3D y que durar¨¢ unos 15 d¨ªas, depender¨¢ de las condiciones climatol¨®gicas, pero ser¨¢ definitivamente durante la primera quincena de octubre.

Repsol ya anunci¨® en febrero, tras la concesi¨®n de los permisos necesarios por parte del Ministerio de Industria, que sondear¨ªa el subsuelo de 781 kil¨®metros cuadrados, desde Marbella hasta la vertical de Torre del Mar. Ante la fuerte oposici¨®n del sector pesquero, la direcci¨®n de la empresa se avino a negociar con las cofrad¨ªas y lleg¨® a ofrecer por el perjuicio a la pesca 250.000 euros en concepto de "lucro cesante", cifra rechazada por las cofrad¨ªas. Repsol redujo dr¨¢sticamente la superficie hasta los 307 kil¨®metros cuadrados para minimizar el impacto, y retras¨® la campa?a prevista para el pasado marzo hasta octubre, mes en el que existe una parada biol¨®gica programada para la pesca de arrastre.

"En ning¨²n caso aceptaremos las compensaciones porque no hay un documento que diga que el caladero no se ver¨¢ afectado". As¨ª de tajante se mostr¨® Juan Haro, presidente de la Federaci¨®n de Cofrad¨ªas de M¨¢laga, ante la posibilidad de que el sector, que agrupa a 1.500 pescadores, se acogiera a las ayudas ofrecidas por Repsol. Al parecer el sector no mantiene un frente com¨²n ante unas indemnizaciones espinosas y que pueden pasar de largo, a pesar de que en las reuniones de junio s¨ª hubo unanimidad.

"Ese dinero para nosotros representa una bomba, porque ?c¨®mo lo repartir¨ªamos? Es muy dif¨ªcil cuantificar la pesca de cada barco. Repsol tiene la ley a su favor y el apoyo de la administraci¨®n. Est¨¢ dif¨ªcil", avisa Pedro Ruiz, de la secci¨®n de Pesca de Comisiones Obreras y que no descarta acogerse a las ayudas econ¨®micas cuando la petrolera les informe de las exploraciones, comunicaci¨®n que a¨²n no se ha producido. Para el sector pesquero el Gobierno debe procurar que el caladero no se vea afectado por las ondas s¨ªsmicas, pero ¨¦ste no ha actuado en ese sentido.

"El sector pesquero no se siente casi nunca representado y hay un problema de comunicaci¨®n y falta de credibilidad por parte de los patrones. Se pod¨ªa haber encontrado una soluci¨®n, pero se cerraron en banda", subraya Antonio Moreno, delegado de la Consejer¨ªa de Agricultura y Pesca, presente en las negociaciones hasta el fracaso de las mismas. El delegado opina que la actitud de Repsol ha sido "positiva" durante las negociaciones, ya que la empresa no desea tener una mala imagen en M¨¢laga, y recuerda que para favorecer su transparencia invit¨® a los pescadores a presenciar las prospecciones desde el barco s¨ªsmico.

Seg¨²n Moreno, las soluciones pod¨ªan haber pasado por negociar estudios de pesca subvencionados por Repsol, o una rebaja general ante la subida imparable del gas¨®leo y que tanto afecta a la flota. "Contra el inter¨¦s general no se puede ir", resume Moreno para justificar que el hallazgo de gas en el subsuelo marino aportar¨ªa unos recursos vitales y que no abundan en Espa?a.

El posible da?o sobre los mam¨ªferos marinos y la "falta de control" ha motivado la oposici¨®n ecologista a la campa?a. "Los sonares de penetraci¨®n de sedimentos y sus frecuencias tan brutales afectan a la fauna, que optar¨¢ por alejarse de la zona y es posible que para siempre", denuncia Juan Manuel Cestino, ocean¨®grafo de Ecologistas en Acci¨®n. Para Cestino el problema principal es la carencia de un estudio cient¨ªfico que analice el impacto real de este tipo de prospecciones.