La oposici¨®n de Majadahonda afirma que el d¨¦ficit municipal es de 35 millones de euros

El Ayuntamiento de Majadahonda, gobernado por el PP, ha reconocido un d¨¦ficit de 27 millones de euros. Los portavoces municipales aseguran que el equipo de gobierno se queda corto, y que los n¨²meros rojos alcanzan los 35 millones de euros, debido a que no se contabilizan los ingresos de dudoso cobro.

El d¨¦ficit apareci¨® a partir de 2002 y se agudiz¨® en 2004, a?o en que el saldo negativo aument¨® en 14 millones, seg¨²n datos de la oposici¨®n. Durante ese periodo era alcalde Guillermo Ortega, que dimiti¨® en febrero pasado tras desencadenarse una crisis interna en el PP local. El antiguo regidor es en la actualidad director general del mercado Puerta de Toledo, cargo para el que fue nombrado por el Gobierno regional que preside Esperanza Aguirre.

"Es muy sencillo: en Majadahonda se gasta m¨¢s de lo que se ingresa. Esa mala gesti¨®n del PP nos ha conducido a la situaci¨®n actual. Y el mismo equipo de gobierno nos dice ahora que nos va a sacar del punto en el que nos encontramos", observa el portavoz del PSOE, Ricardo N¨²?ez. La oposici¨®n municipal duda de que el d¨¦ficit se pueda sanear con las actuaciones que propone el Partido Popular. Piensan que el problema econ¨®mico al que se enfrenta Majadahonda es de tal magnitud que hubiera requerido un consenso entre todas las fuerzas pol¨ªticas.

Presupuestos con retraso

Tambi¨¦n critican al actual alcalde, Narciso de Fox¨¢, porque les ha entregado el proyecto de Presupuestos Generales del Ayuntamiento con s¨®lo 48 horas para su estudio. "Yo creo que la forma de actuar del gobierno, sin dar tiempo para llevar a cabo un diagn¨®stico de la propuesta en profundidad, responde a un intento de impedir que se conozca la verdad de ad¨®nde ha ido a parar ese dinero", mantiene Dolores Dolz, concejal de IU. Seg¨²n Mercedes Pedreira, portavoz del Centro Democr¨¢tico y Social (CDS), se parte de un sinsentido: "Aprobar los Presupuestos para 2005 cuando ya est¨¢ acabando el a?o. Deber¨ªamos estar discutiendo el plan para el a?o 2006".

Seg¨²n los datos hechos p¨²blicos por la oposici¨®n, hay proveedores que no cobran. "De suministros varios falta por abonar el 40%, y de los 14 millones destinados a inversiones se ha pagado s¨®lo la mitad. Y eso teniendo en cuenta que s¨®lo se ha ejecutado el 37% de las inversiones previstas", indican.

De Fox¨¢ explica que el retraso en la entrega de los Presupuestos se debe a que al llegar a la alcald¨ªa en febrero pasado, al dimitir el anterior regidor, se encontr¨® con un d¨¦ficit superior al que pensaba. En cuanto al estado de las arcas municipales, el alcalde culpa al anterior concejal de Hacienda, Juan Jos¨¦ Moreno, expulsado del PP y hombre de confianza del ex regidor de Majadahonda. "?l es el que ten¨ªa que haber dado la voz de alarma, pero no lo hizo".