Desconfianza de ra¨ªz pol¨ªtica y econ¨®mica

Como tantas veces en la pol¨ªtica de Irlanda del Norte, todo es cuesti¨®n de confianza. Aunque, como siempre tambi¨¦n, detr¨¢s de esos problemas se esconden los intereses t¨¢cticos de todas las partes. La fr¨ªa acogida de los unionistas al desarme se explica, en buena parte, en que la desconfianza en el mismo proceso de paz se ha ido apoderando de la comunidad protestante desde la firma de los acuerdos de Viernes Santo de 1998.

Una desconfianza que tiene ra¨ªces econ¨®micas y pol¨ªticas. Econ¨®micas porque los unionistas, que anta?o eran los privilegiados del Ulster, han perdido posiciones a medida que la sociedad se ha hecho m¨¢s igualitaria y los cat¨®licos han mejorando su nivel educativo y laboral. Esto coincide con la entrada en crisis de las fuentes tradicionales del empleo unionista, como los astilleros. Los barrios marginales del unionismo son probablemente m¨¢s pobres hoy que hace 10 o 15 a?os y ven en el proceso de paz una fuente de agravios frente a los cat¨®licos.

Hay tambi¨¦n factores pol¨ªticos, como las diversas crisis que permiten al unionismo poner en duda la buena voluntad del IRA: desde la detenci¨®n de tres republicanos en territorio de la guerrilla colombiana al espionaje pol¨ªtico en el Parlamento de Stormont o el robo del Northern Bank estas navidades.

Todos estos elementos llenan de argumentos las bater¨ªas antirrepublicanas de Ian Paisley y le legitiman ante sus votantes para rechazar el desarme del IRA si ¨¦ste no se produce seg¨²n sus condiciones, que lo equiparar¨ªan a una rendici¨®n y seguramente lo har¨ªan imposible. Pero, como afirmaba ayer un editorial del diario The Times -que advierte a Paisley que tendr¨¢ que aceptar la realidad desarme-, sus objeciones "no son cre¨ªbles. (...) Hay dudas sobre si se han destruido todas las balas y el IRA es lo bastante rico como para comprar una reserva si quiere. Pero ocurrir¨ªa lo mismo si el proceso se hubiera fotografiado o si Paisley hubiera actuado de testigo. El unionismo perder¨¢ cr¨¦dito si no reacciona racionalmente".