Aznar y ETA

El 2 de octubre de 1998, el entonces presidente Aznar anunci¨® que estaba dispuesto a poner en marcha un proceso de paz si ETA abandonaba las armas. Proceso que incluir¨ªa, en una primera fase, "el acercamiento de los presos a las c¨¢rceles vascas, la concesi¨®n de terceros grados y, finalmente, indultos". El 3 de noviembre, da un paso m¨¢s y anuncia "contactos con interlocutores del Movimiento de Liberaci¨®n Nacional Vasco para acreditar la voluntad de la organizaci¨®n terrorista del cese definitivo de la violencia". Al d¨ªa siguiente, El Mundo publicaba un editorial titulado "Otro valiente paso de Aznar hacia la paz", que terminaba con estas palabras: "Ante asunto de tanta trascendencia, los celos partidistas est¨¢n de m¨¢s. Si la paz se lograse, nunca ser¨¢ exclusiva de Aznar: corresponder¨¢ a todos cuantos la hayan propiciado". ?Qu¨¦ bonito! El d¨ªa 5, el vicepresidente ?lvarez Cascos ped¨ªa a ETA que "designara sus interlocutores para que el Gobierno pudiera iniciar conversaciones". Ese mismo d¨ªa, el presidente Aznar, durante la presentaci¨®n de la revista La aventura de la Historia, se reafirmaba en su propuesta y declaraba estar dispuesto, incluso, "al perd¨®n y la generosidad" si ETA renunciaba definitivamente a las armas. Nadie, entonces, protest¨® por esta decisi¨®n de Aznar ni le acus¨® de rendirse "a las pretensiones de ETA". La Asociaci¨®n de V¨ªctimas del Terrorismo no le reproch¨® al presidente Aznar el actuar "de espaldas a la ciudadan¨ªa, llevando a la rendici¨®n ante una banda terrorista en nombre de todos": ni tampoco se le ocurri¨® anunciar manifestaciones "sin precedentes en la Historia de Espa?a", como ha hecho ahora el presidente de la AVT, contra el presidente Zapatero. Quien, de momento, no ha hablado de "acercamiento de presos", "terceros grados", "indultos" ni de "perd¨®n y generosidad", como hizo Aznar. Tampoco el tr¨ªo Rajoy, Acebes y Zaplana levant¨® la voz, como ahora, acusando a Zapatero, por ejemplo, de "traicionar a los muertos". ?Y lo de Aznar no era una "traici¨®n"? Pues no. Lo de Aznar era "otro valiente paso hacia la paz", seg¨²n dec¨ªa Pedro J. en su peri¨®dico. Lo de Zapatero es una "cobarde claudicaci¨®n ante ETA". En fin... ?cuanta hipocres¨ªa!

fburguera@inves.es