La defensa pide la absoluci¨®n para Mu?oz por el caso 'Banana Beach'

Jos¨¦ Mar¨ªa del Nido, abogado del ex alcalde de Marbella, Juli¨¢n Mu?oz, pidi¨® ayer la libre absoluci¨®n para Mu?oz y la revocaci¨®n de la sentencia que lo conden¨®, al igual que a los otros seis ex ediles marbell¨ªes que formaban parte de la comisi¨®n de gobierno que concedi¨® una licencia para construir en la zona conocida como Banana Beach. El letrado estima que "no hab¨ªa una norma vigente clara" de aplicaci¨®n en la localidad marbell¨ª.

Los letrados, tanto de Mu?oz como de los ediles, expusieron ayer ante la Secci¨®n Segunda de la Audiencia Provincial el recurso de apelaci¨®n presentado a la sentencia del Juzgado de lo Penal n¨²mero 5 de M¨¢laga, que los conden¨® a cada uno a seis meses de prisi¨®n y ocho a?os de inhabilitaci¨®n especial para empleo y cargo p¨²blico como autores de un delito consumado contra la ordenaci¨®n del territorio.

El abogado Del Nido asegur¨® que "no se da una manifiesta y flagrante vulneraci¨®n de la norma" y record¨® autos dictados por la misma Secci¨®n Segunda "en los que no puede hablarse de vulneraci¨®n porque no existe norma clara que pueda vulnerarse". En los escritos el abogado se?ala la existencia de "serias dudas y bastante confusionismo" respecto al planeamiento vigente en Marbella. "Incluso la sentencia recurrida no llega a decir qu¨¦ plan es de aplicaci¨®n", dijo Del Nido, quien record¨® que la Junta y el fiscal no se ponen de acuerdo en el documento adecuado.

De este modo pidi¨® la imposici¨®n de multa en lugar de c¨¢rcel, al se?alar que de llegarse a acumular las penas solicitadas en los "numeros¨ªsimos" procedimientos que est¨¢n pendientes se podr¨ªa estar ante una condena de "cadena perpetua" para los acusados. El fiscal se opuso a la acumulaci¨®n, al alegar que los casos se encuentran "en momentos procesales diferentes", ya que uno est¨¢ en apelaci¨®n y otro pendiente de sentencia. Respecto al fondo, record¨® que la sentencia recurrida no entra en decir el plan vigente pero basa su condena en que se dio una licencia seg¨²n un plan, el del 98, no aprobado definitivamente por el ¨®rgano competente, la Junta de Andaluc¨ªa.