El TSJA ratifica la condena a un a?o de c¨¢rcel para un ex concejal del PP

La Sala de lo Civil y lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) ha ratificado la condena a un a?o de prisi¨®n que impuso la Audiencia Provincial de M¨¢laga al ex concejal de Personal y de Urbanismo de la capital Manuel Ramos (PP) y al jefe de servicio Enrique Vega por infidelidad en la custodia de documento.

La sala s¨®lo ha estimado parcialmente el recurso presentado por Vega en lo que se refiere a la determinaci¨®n de la inhabilitaci¨®n durante tres a?os para empleo p¨²blico a la que tambi¨¦n fueron condenados. En el recurso, Vega solicitaba que la inhabilitaci¨®n fuera solamente para ejercer como director de ¨¢rea o jefe de servicio, ya que en la sentencia emitida por la Audiencia no se especificaba el alcalde, pero la sala ha determinado que sea para cualquier tipo de empleo o cargo p¨²blico en la administraci¨®n local para los dos acusados.

Ramos y Vega fueron hallados culpables por un jurado popular del delito de infidelidad en la custodia de documento por no haber tramitado tres ¨®rdenes de embargo de la n¨®mina del ex concejal enviadas por un juzgado al consistorio y que no pudieron as¨ª hacerse efectivas. Los hechos ocurrieron antes de que en mayo de 1999 Ramos fuera elegido concejal, y ocupaba la direcci¨®n de ¨¢rea de Bienestar Social, en la que Enrique Vega era jefe de servicio.

El jurado entendi¨® que ambos se pusieron de acuerdo para no enviar los mandamientos de embargo al ¨¢rea de Tesorer¨ªa. Ramos en cambio fue encontrado no culpable del delito de tr¨¢fico de influencias del que tambi¨¦n le acus¨® la Fiscal¨ªa.

En el recurso de apelaci¨®n presentado por los dos condenados, alegaban que en el juicio no qued¨® probado que ambos acordaran expl¨ªcitamente esconder los requerimientos judiciales. Sin embargo, en el fallo del TSJA dictado el pasado 6 de octubre, se considera que "en el relato de los hechos aparecen elementos suficientes como para considerar veros¨ªmil, que la conducta del se?or Vega vino precedida de un acuerdo o connivencia, al menos t¨¢cita, con el beneficiario de tal conducta, el se?or Ramos".

Dudas

La sala adem¨¢s entiende que "cuando se considera probado un hecho delictivo por medio de presunciones o indicios, existe siempre un margen objetivo de dudas, es decir, la posibilidad de que no haya sido as¨ª. Lo relevante no es que exista o no esa duda, sino que el jurado, o quien tenga la competencia para decidir, haya descartado esa duda y haya optado por la versi¨®n de las acusaciones, siempre que tal versi¨®n pueda razonablemente deducirse de los indicios tenidos en cuenta".

Ramos y Vega fueron condenados en diciembre de 2003, pero la Audiencia consider¨® no motivada la sentencia, por lo que solicit¨® una nueva que se emiti¨® en mayo de 2005. Manuel Ramos fue concejal del Ayuntamiento de M¨¢laga entre 1999 y 2003, mandato durante el que tuvo a su cargo la concejal¨ªa de Personal primero y la de Urbanismo, despu¨¦s.