Los cuatro ediles imputados por cohecho en Camas se declaran inocentes ante el juez

Los cuatro pol¨ªticos imputados por el supuesto intento de soborno a una edil de Camas (Sevilla) se declararon ayer inocentes ante el titular del Juzgado de Instrucci¨®n 2 de Sevilla. El quinto implicado, el empresario Eusebio Gavi?o, acudi¨® al juzgado, pero aleg¨® no encontrarse en "condiciones an¨ªmicas" para declarar. El abogado del alcalde, Agust¨ªn Pav¨®n; y los letrados de los ediles de Camas Antonio Enrique Fraile y Jos¨¦ del Castillo; y del ex concejal de Castilleja de Guzm¨¢n Aureliano Lucas coincidieron en que sus defendidos han sido v¨ªctimas de una "trama" urdida por los denunciantes del caso (la concejal no adscrita Carmen Lobo y su amigo Francisco Gordo) y el PSOE "para derrocar al gobierno municipal".

Los abogados de los cinco sospechosos de intentar comprar el voto de Carmen Lobo para que apoyara varios proyectos urban¨ªsticos del gobierno de Camas insistieron ayer en la inocencia de sus clientes. Seg¨²n los letrados, ni forman parte de una "trama urban¨ªstica" ni intentaron sobornar a la concejal. Al contrario, los abogados se aferraron a los mismos argumentos en los que se han amparado los implicados en sus comparecencias p¨²blicas: todo es un montaje de Francisco Gordo (ex militante de IU) y el PSOE para da?ar al gobierno municipal.

Las comparecencias ante el juez instructor del caso, Luis del Oro, empezaron a las 9.30 y acabaron pasadas de las 15.00. El primero en entrar fue el empresario Eusebio Gavi?o, quien, seg¨²n las conversaciones grabadas por los denunciantes del caso, ofreci¨® a Lobo cantidades millonarias a cambio de su voto. El empresario estuvo ante el juez apenas 15 minutos, pero no declar¨®. seg¨²n su abogado, Jas¨¦ Manuel Garc¨ªa Qu¨ªlez, "no por negarse a declarar, sino porque no est¨¢ en condiciones an¨ªmicas para hacerlo".

Seg¨²n Garc¨ªa Qu¨ªlez, el nerviosismo de Gavi?o era tan evidente que no necesit¨® presentar un certificado m¨¦dico que avalara su situaci¨®n an¨ªmica. "El juez lo ha visto tan mal que no ha hecho falta", explic¨® el abogado, quien se?al¨® que el empresario est¨¢ "muy disgustado" por la filtraciones del sumario publicadas en los medios de comuniciaci¨®n. "En el momento en que est¨¦ un poco mejor, nos ofreceremos nosotros a declarar", asegur¨® el abogado.

El juez decidi¨® el pasado mi¨¦rcoles levantar el secreto de sumario que pesaba sobre el caso, lo que permiti¨® ayer a los abogados de los cinco implicados tener acceso a las diligencias y estar presentes en todas las declaraciones ante el juez. Fuera, en los pasillos del juzgado, esperaban su turno los implicados acompa?ados de familiares y simpatizantes pol¨ªticos. Gavi?o se cruz¨® a la salida con el edil Antonio Enrique Fraile (ex del PP) y se fundieron en un abrazo.

El segundo en comparecer fue el concejal Jos¨¦ del Castillo, que concurri¨® a las elecciones municipales en las listas del PA. Tras la declaraci¨®n, que se prolong¨® una hora y media, su abogado, Jos¨¦ Ramos, insisti¨® en que el concejal "no tienen nada que ver" con el soborno del que se le acusa. "Esto es una pantomima con dos protagonistas: [Carmen] Lobo y [Fancisco] Gordo", asegur¨® el letrado.

Seg¨²n las grabaciones y las escuchas telef¨®nicas de la polic¨ªa, del Castillo particip¨® en varias de las reuniones en las que supuestamente se fragu¨® el soborno. Su abogado, sin embargo, asegur¨® ayer que "si ha habido en alg¨²n momento una oferta econ¨®mica, ¨¦l se ha marchado de las reuniones". "Si ha habido alguna promesa econ¨®mica ha sido siempre a instancias de [Francisco] Gordo", a?adi¨® el letrado.

Los comparecientes no escucharon las grabaciones que supuestamente les implican en el intento de soborno, pero s¨ª les leyeron las transcripciones de las mismas. Ninguno de los abogados quiso hacer referencia a su contenido. "Nos las han le¨ªdo, se han hecho preguntas referidas a ellas y se ha contestado razonablemente. No hay nada que ocultar", se limit¨® a explicar Pedro P¨¦rez Montero, letrado de Fraile y de Aureliano Lucas, ex edil del PP en Castilleja de Guzm¨¢n.

Sobre la declaraci¨®n de Fraile, el abogado asegur¨® que su defendido "nunca ha intentado comprar el voto de nadie". Fraile s¨ª reconoci¨® ante el juez como suya la letra de una nota manuscrita que Gavi?o entreg¨® a Lobo la noche antes del pleno municipal delpasado 13 de septiembre, el que destap¨® el intento de soborno. La nota recog¨ªa supuestamente qu¨¦ deb¨ªa votar la edil en cada punto del pleno. "Ha sido usada indebidamente", aleg¨® el abogado de Fraile.Antonio Enrique Fraile abandon¨® los juzgados haciendo la se?al de la victoria y levantando las palmas de las manos en se?al de inocencia. Seg¨²n su abogado, el concejal no ha cometido ning¨²n delito. "Ni desde el punto de vista econ¨®mico ni desde ning¨²n otro. Todo lo que ha hecho desde su cargo de concejal ha sido para el beneficio de los ciudadanos", asegur¨® P¨¦rez Montero.

Fraile y Agust¨ªn Pav¨®n (ex de IU) se cruzaron en la puerta del Juzgado de Instrucci¨®n 2 y se fundieron en un abrazo. El alcalde de Camas declar¨® ante el juez durante una hora y tres cuartos. A la salida le esperaban una decena de simpatizantes que le recibieron entre aplausos y gritos de "?Viva el alcalde!".

El juez interrog¨® a Pav¨®n sobre su presencia en una reuni¨®n con Gordo en casa de Gavi?o. El alcalde aleg¨® que fue al encuentro para intentar un "acercamiento pol¨ªtico" a la edil Carmen Lobo despu¨¦s de que Gordo le asegurar¨¢ que hab¨ªa sido absuelta de un supuesto delito de fraude en la venta de un piso. Pav¨®n hab¨ªa expulsado a Lobo de su equipo despu¨¦s de que un juez la condenara, lo que dej¨® al gobierno municipal sin mayor¨ªa frente a la oposici¨®n.

El letrado de Pav¨®n, Lorenzo Rodr¨ªguez, asegur¨® asimismo que el alcalde abandon¨® la reuni¨®n en casa de Gavi?o "por la provocaci¨®n" insistente de Gordo que, seg¨²n las grabaciones investigadas por la polic¨ªa, le insult¨® en repetidas ocasiones. El abogado coincidi¨® con la tesis del resto de los letrados: "Todo obedece a una trama urdida por unos miembros del anterior equipo de gobierno y supuestamente apoyados por el PSOE", se?al¨® Rodr¨ªguez.

Los art¨ªfices de esa supuesta trama pol¨ªtica son, seg¨²n los ediles implicados, Gordo, Lobo y el PSOE de Camas. Algunos de los familiares que acompa?aron ayer a los imputados repartieron fotograf¨ªas con la cara del socialista Antonio Rivas, ex alcalde de Camas y actual delegado provincial de Empleo. Durante las comparecencias de Pav¨®n y su abogado ante los medios de comunicaci¨®n, una decena de simpatizantes del alcalde sostuvieron carteles en los que se pod¨ªa leer: "Rivas, da la cara" y "Trama trampa".

El ¨²ltimo en declarar ante el juez fue Aureliano Lucas, ex edil del PP en Castilleja de Guzm¨¢n, un municipio pr¨®ximo a Camas. Seg¨²n asegur¨® Gordo al denunciar el caso ante la polic¨ªa, fue Lucas quien le llam¨® para ponerle en contacto con Eusebio Gavi?o. Asimismo, los pinchazos de la polic¨ªa al tel¨¦fono de Gavi?o recogieron una llamada de Lucas tras el pleno del 13 de septiembre en la que el edil de Castilleja se interesa por saber por qu¨¦ Lobo hab¨ªa votado en contra de los proyectos del gobierno. La comparecencia de Lucas ante el juez dur¨® apenas 15 minutos. "La declaraci¨®n ha sido brev¨ªsima porque ten¨ªa muy poca relaci¨®n con este asunto". Seg¨²n el abogado, la imputaci¨®n de Lucas "probablemente se ha debido a un error". "Mi cliente nunca se ha puesto en contacto con Gavi?o ni con Gordo", asegur¨® el letrado.

Tras las declaraciones de ayer, el juez citar¨¢ a declarar en los pr¨®ximos d¨ªas a los denunciantes del caso.