Un empleado municipal construye en Lanjar¨®n cuatro cortijos sin licencia

Un empleado del Ayuntamiento de Lanjar¨®n, Antonio Miguel Su¨¢rez Funes, est¨¢ construyendo en la ladera sur de Sierra Nevada, junto a los l¨ªmites del parque natural, cuatro cortijos que, seg¨²n el propio municipio, carecen de licencia municipal de obras. Las obras de los cuatro cortijos, ubicados a unos 1.600 metros de altitud, en la sierra de Lanjar¨®n, fueron paralizadas por decreto municipal el pasado 5 de octubre, aunque ayer, su promotor se encontraba trabajando en la zona, en compa?¨ªa de otras tres personas.

Este empleado, seg¨²n dijo ayer el PSOE, en la oposici¨®n, es "la mano derecha del alcalde" e, incluso, realiza encargos y tiene atribuciones que est¨¢n fuera de la competencia de un trabajador contratado por el Ayuntamiento.

El alcalde de Lanjar¨®n, Jos¨¦ Rubio, del PP, dijo ayer que, en el momento en el que conoci¨® la existencia de esta edificaci¨®n ilegal, orden¨® su paralizaci¨®n, y que a este vecino se le est¨¢ tratando como a cualquier ciudadano.

El aparejador municipal explic¨® que la obra carece de licencia, ya que la solicitud para rehabilitar un cortijo viejo que exist¨ªa en el paraje conocido como la Bordaila, -que es lo que el propietario ha presentado en el Ayuntamiento-, pasar¨¢ por la Comisi¨®n de Gobierno del Ayuntamiento el pr¨®ximo viernes. Su¨¢rez Funes dijo que cuenta con un permiso del Ayuntamiento aunque reconoci¨® que a¨²n no ha firmado ante el notario, por problemas de concordancia de datos en el Registro de la Propiedad, la segregaci¨®n de su finca que, en teor¨ªa, le permitir¨ªa construir tres cortijos en cada una de las fincas desligadas de la matriz.

El aparejador municipal asegur¨® que son habituales las licencias de obras para reconstruir cortijos en donde los hubo, aunque para autorizar uno de nueva construcci¨®n es necesario cumplimentar una completa tramitaci¨®n que el promotor dice poseer.En cualquier caso, en el Ayuntamiento de Lanjar¨®n s¨®lo consta una solicitud de permiso de obras para el primer cortijo.

El alcalde asegur¨® que a este vecino se le est¨¢ tratando como a cualquier otro ciudadano de Lanjar¨®n. La finca del empleado municipal est¨¢ situada a pocos metros del l¨ªmite de la zona calcinada en el reciente incendio que afect¨® a 2.610 hect¨¢reas de la ladera sur de Sierra Nevada. Sin embargo, en la construcci¨®n de los cortijos, Antonio Su¨¢rez Funes utiliz¨®, por lo menos un d¨ªa, seg¨²n ¨¦l mismo ha reconocido, una m¨¢quina retroexcavadora, propiedad de la Mancomunidad de Municipios de la Alpujarra, cedida al Ayuntamiento para uso del municipio.

Antonio Su¨¢rez Funes reconoci¨® ayer a este diario que utiliz¨® la m¨¢quina, "ya que estaba parada", dijo. Seg¨²n explic¨®, "es normal que esta retroexcavadora sea usada por los vecinos pagando al Ayuntamiento lo que cueste su servicio". A su juicio, es una pr¨¢ctica normal que tambi¨¦n ha realizado el concejal de Obras P¨²blicas.

El alcalde de Lanjar¨®n, Jos¨¦ Rubio, del PP, dijo que esta utilizaci¨®n es "normal", aunque asegur¨® desconocer que el empleado municipal la hab¨ªa utilizado para trabajar en una obra ilegal que el mismo regidor hab¨ªa paralizado d¨ªas antes.

Fuentes de la Mancomunidad de Municipios de la Alpujarra explicaron que esta pr¨¢ctica de subarrendamiento de la maquinaria no est¨¢ contemplada en el convenio que suscribi¨® este organismo supramunicipal con cada uno de las localidades de la comarca, incluida Lanjar¨®n. Fuentes de la Diputaci¨®n Provincial hablaron ayer de "pr¨¢ctica irregular".

La portavoz del grupo del PSOE en el Ayuntamiento de Lanjar¨®n, Encarnaci¨®n Tito, dijo ayer que "el alcalde confunde habitualmente lo p¨²blico con lo privado". La portavoz del principal grupo de la oposici¨®n asegur¨® desconocer que la m¨¢quina estuviera a disposici¨®n de los vecinos y que el Ayuntamiento cobre por ello, algo que consider¨® "grave".

Su grupo pedir¨¢ explicaciones al alcalde sobre el uso de esta maquinaria por parte de trabajadores municipales "allegados a ¨¦l", dijo, y por miembros de su equipo de gobierno, como reconoci¨® el trabajar municipal.

Encarnaci¨®n Tito dijo desconocer en concepto de qu¨¦ puede cobrar el Ayuntamiento una cantidad por el uso de esta m¨¢quina, que no es de su propiedad. El alcalde reconoci¨® que "es normal que se pague" por las horas de uso de la retroexcavadora.

Varios vecinos de la sierra de Lanjar¨®n vieron el d¨ªa 8 de octubre c¨®mo la m¨¢quina de la Mancomunidad de Municipios abandonaba la finca donde el trabajador municipal est¨¢ construyendo cuatro cortijos ilegales. El propio promotor as¨ª lo admiti¨®, quit¨¢ndole importancia. De ser cierta esa fecha, la m¨¢quina estuvo trabajando en esta finca cuando la orden de paralizaci¨®n de la obra ya hab¨ªa sido firmada por el alcalde, tres d¨ªas antes.

Ning¨²n vecino de Lanjar¨®n preguntado ayer por este diario, conoce la disponibilidad para trabajar en asuntos privados, de la m¨¢quina cedida por la Mancomunidad de Municipios. Tampoco ninguno conoce a ning¨²n otro vecino que la haya utilizado. El alcalde, sin embargo, explic¨® que "entra dentro de la l¨®gica", dijo, "que si la m¨¢quina est¨¢ parada, el Ayuntamiento pueda cederla a los vecinos que la necesiten siempre y cuando ¨¦stos paguen lo que supone de gasto".

Las fuentes consultadas de la Mancomunidad dijeron que el Ayuntamiento paga a este organismo un canon por el uso de la maquinaria. A cambio, la agrupaci¨®n de ayuntamientos paga el contrato del conductor y pone la maquinaria al servicio de los municipios que lo solicitan convenientemente. Mediante esta operaci¨®n, los ayuntamientos pueden ahorrarse una buena cantidad de dinero en la ejecuci¨®n de peque?as obras municipales u obras de emergencia.

Lo que, en cualquier caso, no est¨¢ previsto en el convenio suscrito para tal fin, es la cesi¨®n de la maquinaria a un particular para asuntos propios y, mucho menos, pagando.