"La transformaci¨®n de la M-30 es un proyecto muy duro"

Carlos Hern¨¢ndez Pezzi (Madrid 1949) se presenta a la reelecci¨®n como presidente del Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de Espa?a, cargo que lleva desempe?ando cuatro a?os. Su rival es Ricardo Aroca Hern¨¢ndez-Ros (Murcia 1940), decano del Colegio de Arquitectos de Madrid desde 2002. Las votaciones se efectuar¨¢n el d¨ªa 2 de noviembre. Mientras llega esa fecha, el debate sobre la arquitectura y sus diferentes vertientes se ha avivado.

Pregunta. Su rival en la carrera electoral pinta un panorama tenebroso. Habla de problemas en su profesi¨®n y sobretodo muestra preocupaci¨®n por el c¨®digo t¨¦cnico que el Gobierno les impone a los arquitectos.

Respuesta. Tengo la convicci¨®n de que no existe ning¨²n nubarr¨®n sobre los arquitectos espa?oles, que el c¨®digo t¨¦cnico es una alternativa para mejorar la calidad, pero estamos en unos momentos extraordinarios. El Gobierno est¨¢ aplicando un plan de viviendas muy ambicioso, adem¨¢s hay en ciernes una ley del suelo que es imprescindible que salga y los arquitectos en Espa?a estamos aplicando ya la v¨ªa de la sostenibilidad, de la eficiencia energ¨¦tica y tratando la ciudad como un problema que trasciende a la arquitectura. Todo ese escenario configura un escenario apasionante.

"Madrid est¨¢ construyendo un modelo de ciudad insostenible"

"La arquitectura mejora la calidad de vida de la gente"

"Ricardo Aroca nos quiere llevar a la ¨¦poca neol¨ªtica"

P. Por tanto ?su visi¨®n es optimista?

R. No se trata de mirarnos hacia dentro para ver como vamos a ejercer la pr¨¢ctica con los nuevos c¨¢lculos que nos pide un instrumento como el c¨®digo t¨¦cnico. Lo que tenemos ante nosotros es el reto de que la arquitectura espa?ola se proyecte hacia la ciudad, la sostenibilidad, el acceso a la vivienda, el equilibrio del mercado del suelo... La arquitectura espa?ola no tiene miedo a nada. Se ha creado un ministerio para la Vivienda que es una cosa importante. No me vale el discurso reduccionista.

P. ?Usted es de los que opina que a trav¨¦s de la arquitectura se mejora la calidad de vida?

R. La arquitectura mejora la calidad de vida de la gente, no hay duda. Es de lo que trata nuestra profesi¨®n no de poner c¨¢lculos de resistencia. Hay que mejorar, claro, la calidad de la edificaci¨®n pero tambi¨¦n la vida de la ciudad y apostar por la sostenibilidad. Hay que tener un discurso global. Que la gente viva mejor no s¨®lo en las casas sino tambi¨¦n en la calle, en los transportes, en los accesos, en los barrios. Durante cuatro a?os este ha sido mi discurso, mi propuesta.

P. Madrid es una ciudad en obras y los ciudadanos asocian las reformas como una pesadilla, como algo malo.

R. No, las obras son una transformaci¨®n necesaria y son un s¨ªntoma de vida.

P. Usted cree adem¨¢s que la v¨ªa es la arquitectura sostenible.

R. Nosotros en estos cuatro a?os hemos defendido la calidad en el sentido m¨¢s amplio y la sostenibilidad, por ejemplo hacer viviendas que no supongan un despilfarro.Hemos hecho un gran esfuerzo porque el Consejo Superior tuviera una estructura enfocada hacia la calidad y la sostenibilidad. Esta ha sido nuestra l¨ªnea de actuaci¨®n tambi¨¦n con el Gobierno anterior que era del PP y con el actual, y lo mantenemos en todas las Autonom¨ªas. A la gente le interesa que baje el precio de la vivienda, que haya mercado de suelo p¨²blico, que las viviendas no tengan problemas ac¨²sticos, que las casas sean sostenibles, no el c¨®digo t¨¦cnico. La postura de Aroca es muy endog¨¢mica y evolutiva.

P. Esta es contundente r¨¦plica a su rival.

R. Aroca nos quiere llevar a la ¨¦poca neol¨ªtica. Lo que le preocupa es en qu¨¦ nos puede afectar al ejercicio del arquitecto el c¨®digo t¨¦cnico de la edificaci¨®n que hace el ministerio. Viene a darnos lecciones de algo desfasado.

P. ?Y en que afecta?

R. Pues en que se tendr¨¢ que mejorar la calidad de nuestro trabajo, pero eso lo tendremos que hacer de todas maneras como cuando tuvimos que eliminar las barreras arquitect¨®nicas para los minusv¨¢lidos, por ejemplo.

P. Su pol¨ªtica por tanto seguir¨¢ la pauta marcada en los cuatro a?os si es reelegido.

R. Creo que lo hemos hecho bastante bien, que la imagen que tiene el Consejo como elemento aglutinador de estas pol¨ªticas es muy buena y que la imagen de la arquitectura en el exterior es muy buena. Nos acaban de dar un premio en Tokio en el Green Bulling Chandler a la mejor herramienta de evaluaci¨®n ambiental de edificios. Los arquitectos espa?oles estamos trabajando en todo el mundo y otros muchos de fuera est¨¢n viniendo aqu¨ª para observar lo que estamos haciendo.

P. Madrid es un buen observatorio y la M-30 otro punto de diferencias entre Aroca y usted. ?l cree que se ha logrado mitigar el impacto de las obras en esta v¨ªa.

R. La opini¨®n de Aroca est¨¢ condicionada por los acuerdos a los que est¨¢ intentando llegar con Ruiz-Gallard¨®n. Madrid est¨¢ construyendo un modelo de ciudad bastante insostenible. La M-30 es un proyecto muy duro. En otras ciudades se han experimentado proyectos m¨¢s blandos que est¨¢n funcionando mejor. El modelo de tranv¨ªa de Bilbao es un buen ejemplo; se ha logrado un cambio bestial en una ciudad industrial con la introducci¨®n de este sistema de transporte. Madrid, en cambio, tiene esa imagen de ciudad ¨¢spera que la candidatura ol¨ªmpica iba a cambiar y que ahora se ha esfumado.