La presidenta del Parlamento sugiere el traslado de la C¨¢mara a una nueva sede

La presidenta del Parlamento, Izaskun Bilbao, sopesa la posibilidad de trasladar la sede de la C¨¢mara a otra ubicaci¨®n, que solucione la falta de espacio del edificio del antiguo instituto de ense?anza media de Vitoria y de la que se quejan los parlamentarios, que no disponen de un espacio propio para trabajar.

"Las quejas son permanentes y de todos y esta sede parlamentaria tiene los metros que tiene", admiti¨® la presidenta a preguntas de este peri¨®dico. "Quiz¨¢ ha llegado el momento de plantear el tema y decir queno hay espacio para que podamos trabajar en condiciones. Eso es lo que pasa, y no lo vamos a eludir", a?adi¨®.

Izaskun Bilbao intenta adelantarse a que los parlamentarios terminen planteando el problema, como ya hacen algunos en privado, en t¨¦rminos de agravio con respecto al personal de la administraci¨®n parlamentaria, instalado en un edificio nuevo desde hace algo m¨¢s de cinco a?os. Seg¨²n algunos diputados, estos funcionarios disponen de espacios mucho m¨¢s amplios y c¨®modos que los electos, api?ados y n¨®madas sin hueco propio en las insuficientes oficinas de los grupos respectivos.Fuentes conocedoras de esta incipiente reflexi¨®n no a?aden datos concretos. "El tema est¨¢ a¨²n muy verde", se?alan esos medios, cuya ¨²nica precisi¨®n a?adida es que existen "posibilidades de sinergias".

La presidenta por su parte, insisti¨® en que no se puede plantear la falta de espacio "en t¨¦rminos de privilegios de unos frente a otros; no se puede decir estamos mal porque otros est¨¢n bien. Las personas que trabajan aqu¨ª de sol a sol necesitan unas m¨ªnimas condiciones y espacios dignos. Que no hay espacio para los parlamentarios, tambi¨¦n es verdad; no hay un despacho para cada uno, y ¨¦se es un problema de todos los grupos. Por eso, igual hay que ir plante¨¢ndose otra cosa de cara al futuro", se?ala.

La presidenta de la C¨¢mara no ve modo de estirar m¨¢s el edificio principal. "Aqu¨ª no hay m¨¢s espacio ni m¨¢s redistribuci¨®n posible". Lo que se pudo hacer, ya se hizo hace un par de a?os, recuerda, y el espacio disponible "da lo que da". La soluci¨®n ser¨ªa, pues, un traslado a otro edificio mayor. "Aqu¨ª no hay nada cerrado, a lo mejor hay que plante¨¢rselo", se?ala.

El edificio original alberga en estos momentos el sal¨®n de plenos, la cafeter¨ªa con comedor, las salas de comisiones, los despachos de los cinco miembros de la Mesa, los servicios de prensa y protocolo, la sala de prensa y las oficinas de los grupos parlamentarios, con el espacio repartido en proporci¨®n a su tama?o.

En el edificio nuevo, al otro lado de la calle lateral a la C¨¢mara, y conectado con ¨¦sta por un t¨²nel, est¨¢n las dependencias administrativas. Tampoco este edificio, planificado en 1990 y que no pudo empezar a ejecutarse hasta 1998 por problemas urban¨ªsticos con el entonces alcalde Jos¨¦ ?ngel Cuerda, fue finalmente suficiente para cumplir su misi¨®n.

La ampliaci¨®n deb¨ªa servir para albergar, adem¨¢s de la administraci¨®n parlamentaria, al Ararteko y al Tribunal Vasco de Cuentas P¨²blicas. Pero para cuando estuvo disponible, en enero de 2000, esta ¨²ltima instituci¨®n no cupo ya en ¨¦l: sus funcionarios hab¨ªan pasado de 30 a 75, por lo que desde el a?o pasado ocupa una edificaci¨®n del antiguo Seminario Diocesano.

Seguir¨¢ en Vitoria

La C¨¢mara se estableci¨® en su actual ubicaci¨®n en enero de 1982 despu¨¦s de utilizar durante sus dos primeros a?os el sal¨®n de plenos de la Diputaci¨®n Foral alavesa y, ocasionalmente, la de Vizcaya. El Estatuto de Gernika estableci¨® la capitalidad de las instituciones en Vitoria. El plan Ibarretxe dejaba esta cuesti¨®n abierta a modificaci¨®n en su art¨ªculo 33, que rezaba as¨ª: "La designaci¨®n de la capital de la Comunidad Aut¨®noma de Euskadi, as¨ª como de la sede de sus instituciones comunes, se har¨¢ mediante ley del Parlamento vasco". Fuentes cercanas a la presidencia de la C¨¢mara se?alaron ayer que la continuidad de la capitalidad en Vitoria es algo "fuera de toda duda".