Valencia, Andaluc¨ªa y Madrid, las de menor gasto relativo en sanidad

Las comunidades aut¨®nomas tienen previsto gastar una media de 1.053 euros por persona, seg¨²n los datos del Ministerio de Sanidad. Los c¨¢lculos se han hecho tomando el presupuesto de los distintos departamentos de salud y el padr¨®n de habitantes a 1 de enero. Seg¨²n estas cifras, los Gobiernos regionales que m¨¢s gastar¨¢n por habitante son La Rioja, Extremadura y Cantabria. Los que menos, los de la Comunidad Valenciana, Andaluc¨ªa y Madrid.

El Ministerio de Sanidad ha adelantado los datos de lo que gastaron las comunidades aut¨®nomas en funci¨®n de su poblaci¨®n de 2003, y lo que prev¨¦n gastar en 2005. La diferencia media pasa de los 883,55 euros por persona y a?o a los 1.053,46; un aumento del 19,23%. El c¨¢lculo, todav¨ªa provisional, no incluye a Ceuta y Melilla, pero refleja las variaciones una vez completado el proceso de transferencias.

Para este a?o la horquilla va de los 1.237 euros por persona y a?o de La Rioja a los 928 de la Comunidad Valenciana. Entre las que m¨¢s piensan destinar est¨¢n Extremadura, Cantabria, Asturias y Navarra. Entre las que menos, Andaluc¨ªa, Madrid, Murcia y Canarias (ver gr¨¢fico).

Otras conclusiones de los datos de Sanidad, que se pueden ver en su web (www.msc.es/Diseno/sns/sns_sistemas_informacion.htm), se resumen a continuaci¨®n.

- Disminuyen las diferencias. En 2003, la comunidad aut¨®noma que m¨¢s gast¨® por poblaci¨®n protegida fue Cantabria, con 1.079,06 euros. La que menos, Baleares, con 746,14. Ello da una diferencia entre la mayor y la menor del 44%. En 2005, la que m¨¢s prev¨¦ gastar (La Rioja) ha presupuestado un 33,3% m¨¢s que la que menos (Comunidad Valenciana).

- Esfuerzo desigual. Esta disminuci¨®n en la diferencia entre quienes m¨¢s gastan por habitante y quienes menos lo hacen se debe a un desigual incremento del gasto por habitante. Mientras que algunas comunidades han aumentado las partidas menos del 10% en dos a?os, como es el caso de Cantabria y Navarra, otras lo han hecho el 40% (Baleares).

- Efecto de la poblaci¨®n. El aumento de la poblaci¨®n seg¨²n refleja el padr¨®n entre 2003 y 2005 no justifica el aumento del gasto. De acuerdo con los datos del Ministerio de Sanidad, los habitantes atendidos han crecido en dos a?os un 3,22%. En cambio, los gastos o presupuestos sanitarios lo han hecho un 23,07%. Cuando el grupo de trabajo sobre el gasto en Sanidad hizo un estudio similar para preparar la Conferencia de Presidentes celebrada el pasado septiembre, compar¨® los datos entre 1999 y 2003. El resultado fue un aumento medio del gasto sanitario del 8,6% anual. Ello quiere decir que en los ¨²ltimos dos a?os la financiaci¨®n sanitaria ha crecido a un ritmo incluso superior al 10% de media.

- Relaci¨®n poblaci¨®n-gasto. Un mayor aumento de poblaci¨®n no se ha visto correspondido con un mayor aumento proporcional del gasto sanitario. De acuerdo con los datos del padr¨®n, la comunidad que ha registrado un mayor aumento en el n¨²mero de habitantes entre 2003 y 2005 es Murcia (un 5,6%). En cambio, la comunidad murciana ocupa el sexto puesto entre las que m¨¢s han aumentado la dotaci¨®n por habitante, con un 23,25%, un poco m¨¢s que la media. En cabeza de esta clasificaci¨®n est¨¢ Baleares, con un 44%.