El PSOE denuncia un 'pelotazo' de 21 millones de los constructores ligados al 'caso Tamayo'

El diputado regional del PSOE Modesto Nolla denunci¨® ayer que los constructores Francisco Bravo y Francisco V¨¢zquez han obtenido un "pelotazo de 21 millones de euros" gracias a que el Ayuntamiento de Navalcarnero, gobernado por el PP, ha aprobado una modificaci¨®n del planeamiento urban¨ªstico que permite construir viviendas en una finca, propiedad de ambos, prevista para uso terciario. Un portavoz del Ayuntamiento asegur¨® que la operaci¨®n es totalmente legal.

Nolla fue a Navalcarnero para denunciar un supuesto pelotazo inmobiliario del que habr¨ªan sido beneficiarios los constructores Francisco Bravo y Francisco V¨¢zquez. Ambos fueron implicados ya por el PSOE en una supuesta trama urban¨ªstica que estar¨ªa detr¨¢s de la defecci¨®n de los dos ex diputados socialistas Eduardo Tamayo y Mar¨ªa Teresa S¨¢ez, defecci¨®n que impidi¨® a gobernar a PSOE e IU en 2003 y oblig¨® a repetir las elecciones municipales, tras lo cual el PP obtuvo mayor¨ªa absoluta.

Seg¨²n Nolla, los constructores adquirieron el terreno hace tres a?os por adjudicaci¨®n directa y muy por debajo de su precio, y se han beneficiado de un "espectacular aumento del valor de ese terreno: 21 millones de plusval¨ªa que no han ido a parar a las arcas municipales en detrimento de los vecinos de Navalcarnero".

Seg¨²n la denuncia de los socialistas, la empresa Euroholding, de la que son propietarios Bravo y V¨¢zquez, concurs¨® en 2002 para adquirir una parcela de m¨¢s de 277.000 metros cuadrados que estar¨ªa destinada a uso terciario. Cuenta Nolla que "ese terreno no les fue adjudicado entonces por un defecto de forma, puesto que en el proyecto presentado por la empresa de los dos constructores ya se hab¨ªa previsto uso residencial en esa parcela".

M¨¢s tarde, siempre seg¨²n la versi¨®n del PSOE, el Ayuntamiento de Navalcarnero "adjudic¨® directamente a Euroholding este suelo, sin concurso y muy por debajo de su precio". Este extremo ya hab¨ªa sido denunciado en 2002 por el diputado socialista, que asegur¨® entonces que el precio por el que hab¨ªan obtenido los dos empresarios este terreno era tan irrisorio que hab¨ªan logrado unos beneficios de nueve millones. Seg¨²n los socialistas, el uso previsto segu¨ªa siendo terciario: para la construcci¨®n de un parque empresarial, como dec¨ªa el pliego de condiciones.

Modificaci¨®n del plan

"El pasado 25 de agosto, la Junta de Gobierno de Navalcarnero aprob¨® una modificaci¨®n del plan parcial que permite el uso residencial del 50% de este terreno", contin¨²a Modesto Nolla. "Esto significa que el valor del suelo ha subido de los 15,75 euros por metro cuadrado, cuando el uso era terciario, a 95 euros por metro cuadrado. Un incremento de m¨¢s de 11 millones; y, si se les a?aden los nueve millones de beneficios de la adjudicaci¨®n directa, suponen cerca de 21 millones de pelotazo para los constructores", concluye Nolla. El grupo socialista de Navalcarnero present¨® el pasado d¨ªa 21 alegaciones para que se anule esa modificaci¨®n del plan parcial. Y el Grupo Parlamentario Socialista va a pedir la comparecencia del consejero de Medio Ambiente, Mariano Zab¨ªa, para que explique si va a consentir esta operaci¨®n.

Un portavoz del Ayuntamiento de Navalcarnero neg¨® ayer todas las acusaciones del PSOE. Seg¨²n este portavoz, "no hay ninguna modificaci¨®n del pliego de condiciones de esta parcela". A juicio de este responsable municipal, "el PSOE intentar enga?ar a la opini¨®n p¨²blica y echar basura sobre el Ayuntamiento de Navalcarnero y sobre la Comunidad de Madrid".

"En la propia ficha de este terreno se explica que es un sector mixto, cuyo uso principal es terciario, y el secundario, residencial, y hasta aparece el porcentaje concreto de residencial que puede levantarse en ¨¦l", insisti¨® el portavoz municipal.