Nagel denuncia a Porcelanas Bidasoa por vender y "plagiar" sus dise?os

El pintor y escultor de San Sebasti¨¢n Andr¨¦s Nagel ha interpuesto una querella criminal contra Porcelanas Bidasoa SL, a la que acusa de cometer un presunto delito contra la propiedad intelectual. El artista donostiarra considera que esta empresa de cer¨¢mica radicada en Ir¨²n (Guip¨²zcoa), con una red comercial extendida por todo el mundo, estaba vendiendo dise?os de sus obras sin autorizaci¨®n y, adem¨¢s, comercializaba a gran escala plagios de sus dise?os.

Su denuncia ha sido admitida a tr¨¢mite por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucci¨®n n¨²mero 2 de Ir¨²n, que ya instruye las diligencias previas y ha adoptado medidas cautelares, seg¨²n ayer hizo p¨²blico la Fundaci¨®n Arte y Derecho, que financia la querella del artista "en atenci¨®n a su relevancia social". Entre estas medidas, ya se ha realizado el registro de la factor¨ªa y se ha procedido al "precinto y secuestro de las porcelanas plagiadas o il¨ªcitamente transformadas, as¨ª como de los moldes y planchas utilizados para su producci¨®n industrial", seg¨²n afirma el comunicado de la citada fundaci¨®n. Tambi¨¦n se ha ordenado la suspensi¨®n de toda actividad de reproducci¨®n y comercializaci¨®n.

Nagel acept¨® en 2001 el encargo de Porcelanas Bidasoa SL de dise?ar tres series de vajillas de porcelana que se denominaron Arzak, Duna y Gourmet. Pero el artista considera que posteriormente la empresa incumpli¨® los compromisos acordados ya que no s¨®lo vend¨ªan dise?os suyos sin autorizaci¨®n, sino que comercializaban a gran escala plagios de sus dise?os. Al no conseguir resolver el problema de manera amistosa, recurri¨® a la Fundaci¨®n Arte y Derecho, creada por VEGAP, la entidad que gestiona los derechos de autor de los creadores audiovisuales.

Se trata de la primera vez que se denuncia en Euskadi un presunto delito contra la propiedad intelectual de estas caracter¨ªsticas. Seg¨²n la Fundaci¨®n Arte y Derecho, tendr¨ªa como finalidad no s¨®lo resarcirse de los da?os causados, sino tambi¨¦n conseguir que la intervenci¨®n judicial persiga la impunidad de los "reiterados" atentados contra la propiedad intelectual.