El intento de la Administraci¨®n central de lanzar una loter¨ªa instant¨¢nea molesta al Gobierno vasco

El Gobierno vasco est¨¢ "muy preocupado y molesto" con el intento de la Administraci¨®n central de lanzar una loter¨ªa instant¨¢nea en todas las comunidades, similar a los dos juegos que Euskadi puso en marcha en la d¨¦cada de los a?os 90 y que fracasaron. Seg¨²n el director de Juego y Espect¨¢culos del Gobierno, Alberto Sanz, las comunidades aut¨®nomas entienden que esa pretensi¨®n desequilibra "profundamente las estructuras de juego de las que se ha dotado cada autonom¨ªa".

"La loter¨ªa instant¨¢nea es la t¨ªpica loter¨ªa a la que podemos acceder las peque?as comunidades por el volumen de poblaci¨®n, de dos o tres millones de habitantes. El lanzamiento del Estado desequilibra la situaci¨®n", resalta Sanz. Tras los dos fracasos cosechados en la d¨¦cada de los 90, Raspe y gane e Ikusi makusi, el Gobierno descart¨® la convocatoria de un concurso para adjudicar otra de estas loter¨ªas, que consiste en unos boletos que llevan ya incorporados los premios. Los ciudadanos pueden comprar estas papeletas, para las que no hay sorteo, en los bares y quioscos. Se trata de la loter¨ªa m¨¢s popular y extendida en el mundo.

Recursos ante el Supremo

Sanz reconoce que por ahora el Gobierno vasco no barajaba volver a poner en el mercado otra loter¨ªa instant¨¢nea. No obstante, subraya que si el Estado entra en este terreno con una concesi¨°n, "se rompen los equilibrios" existentes en materia de juego. La historia de este intento del Gobierno central de lanzar una loter¨ªa r¨¢pida se remonta tres a?os atr¨¢s, cuando aprob¨® un decreto concediendo al organismo nacional de Apuestas y Loter¨ªas esta posibilidad. Euskadi, Catalu?a y Andaluc¨ªa recurrieron ante el Tribunal Supremo pero, antes de que se hayan resuelto esos recursos, la Administraci¨®n ha aprobado un nuevo decreto. "Parece que la ONCE y Apuestas y Loter¨ªas del Estado van a tirar a medias con el proyecto. La ONCE ser¨ªa la plataforma de lanzamiento", explica el director de Juego.

Ante este panorama, las comunidades que se oponen a esta iniciativa van a realizar una declaraci¨®n conjunta pr¨®ximamente, rechazando y exigiendo al Estado que revise esa pol¨ªtica por el da?o que hace a las competencias de las comunidades en materia de juego.

En un r¨¦gimen normal en el que existen una serie de juegos estructurados, explica Sanz, el gasto fluct¨²a dependiendo del agotamiento de una actividad y su p¨¦rdida de atractivo. Por eso, cuando aparece un nuevo juego se produce un desequilibrio y es necesario proceder a una reestructuraci¨®n. En la actualidad, los juegos de titularidad estatal (las loter¨ªas y quinielas deportivas) son los que m¨¢s dinero captan de los ciudadanos, frente a casinos, bingos y salones recreativos, que es la parte del juego que queda para el sector privado.