Unos padres demandan a Tr¨¢fico para defender el honor de sus hijos muertos

Por el honor de sus hijos. Dos matrimonios han presentado una demanda contra el director general del Servicio Catal¨¢n de Tr¨¢fico, Rafael Olmos, en defensa del derecho al honor de sus hijos, fallecidos en accidente de tr¨¢fico junto a tres j¨®venes m¨¢s. Olmos apunt¨® a las horas de ocurrir el siniestro que los j¨®venes hab¨ªan consumido alcohol, un hecho que fue descartado por completo por los informes oficiales de los forenses.

El accidente ocurri¨® la pasada Nochebuena, cuando cinco j¨®venes de entre 17 y 23 a?os del ¨¢rea metropolitana de Barcelona fallecieron en accidente de tr¨¢fico en Santa Margarida i Els Monjos (Alt Pened¨¨s). A las pocas horas, el director del Servicio Catal¨¢n de Tr¨¢fico, Rafael Olmos, declar¨® en una entrevista radiof¨®nica: "En el veh¨ªculo se ven restos de cerveza y de vermut, en concreto. Unos, consumidos y otros no. Quiero decir que ha habido un consumo de alcohol. Esto es una hip¨®tesis, eh, pero hab¨ªa restos y al final sabremos a partir de los datos del forenses cu¨¢l era la situaci¨®n".

Semanas despu¨¦s llegaron los informes del forenses y fue que no. Ninguno de los cad¨¢veres de los cinco fallecidos presentaban restos de alcohol ni de drogas y se supo despu¨¦s que las apariencias enga?aban, porque las botellas de alcohol encontradas en el veh¨ªculo eran propiedad de los padres de una de las v¨ªctimas (v¨¦ase EL PA?S de 1 de septiembre).

Todas las familias fueron indemnizadas por la compa?¨ªa de seguros, pero dos de ellas se reservaron el ejercicio de acciones civiles, que es lo que ahora ha ocurrido con la presentaci¨®n de esta demanda al honor. La ley establece que antes de que se empiece a tramitar la demanda ha de producirse un acto de conciliaci¨®n por si hay acuerdo entre las partes. La citaci¨®n judicial a¨²n no se ha producido, pero el acuerdo no parece posible.

Entrevista con Tura

Las dos familias demandantes se entrevistaron hace dos meses con la consejera de Interior, Montserrat Tura, para exigirle una rectificaci¨®n p¨²blica, y salieron igual que entraron. "No nos queda otra salida que acudir a la v¨ªa judicial. S¨®lo pedimos que reconozcan que se equivocaron, que plantearon una hip¨®tesis aventurada y que las v¨ªctimas no bebieron", asegura ?lex Zarag¨¹eta, abogado de las familias.

La demanda entiende que las declaraciones de Olmos fueron "precipitadas e imprudentes", porque tambi¨¦n declar¨®: "No iban a trabajar. Seguramente ven¨ªan de alguna fiesta, de celebrar algo, lo digo por las informaciones que tenemos. Iban de fiesta y eso s¨ª que lo sabemos". No fue exactamente as¨ª, porque los j¨®venes hab¨ªan dormido unas horas antes de coger el veh¨ªculo.

Las declaraciones realizadas por Olmos a los medios de comunicaci¨®n est¨¢n incluidas en un CD que acompa?a a la demanda, en la que se explica que el siniestro fue utilizado por la Generalitat en su campa?a navide?a a favor de los accidentes de tr¨¢fico. La demanda considera que las declaraciones de Olmos rebasan el l¨ªmite de la libertad de expresi¨®n e informaci¨®n, porque desmerecen en p¨²blico a las familias de las v¨ªctimas a trav¨¦s de "imputaciones inveraces que afectan de manera infamante a su esfera privada e individual".

El abogado Zarag¨¹eta, explica que "lo ¨²nico que quieren estos padres es poder ir por la calle sin tener que bajar la cabeza cuando se cruzan con sus vecinos y que ¨¦stos les puedan dar el p¨¦same". La demanda afirma que esas declaraciones han provocado que entre los familiares y amigos de las v¨ªctimas se instale la visi¨®n oficial del consumo de alcohol.