"Las diferencias sobre el Estatuto est¨¢n aumentando"

Antonio Sanz (Jerez, 37 a?os) sabe que est¨¢ viviendo un momento hist¨®rico como vocal de la ponencia que estudia la reforma del Estatuto de Autonom¨ªa. El portavoz parlamentario del PP rechaza que su partido haya dado un paso atr¨¢s en la ponencia justo cuando se van a abordar dos de los asuntos m¨¢s delicados: financiaci¨®n y competencias.

Pregunta. ?Se ha rajado el PP en la reforma del Estatuto de Autonom¨ªa?

Respuesta. El PP no ha cambiado su postura y est¨¢ donde ha estado siempre, que es defendiendo los intereses de los andaluces. Nuestra actitud contrasta con la del PSOE, que est¨¢ rendido a los caprichos de otros cuya actitud supone una clara agresi¨®n a Andaluc¨ªa. Chaves nos ha traicionado a todos, pero principalmente a los que volvieron a confiar en ¨¦l en los ¨²ltimos comicios.

"El actual sistema de financiaci¨®n, con los retoque necesarios, es el mejor para Andaluc¨ªa"

"Lo importante en la reforma del Estatuto no son los plazos, sino el resultado final"

"El PSOE pretende sacar adelante el Estatuto del PSOE, no el de los andaluces"

P. Pero s¨ª parece que hay un paso atr¨¢s a ra¨ªz de su negativa a presentar una propuesta en materia de financiaci¨®n.

R. El PP no ha cambiado de posici¨®n. Al inicio de los debates de la ponencia no exist¨ªa la propuesta de Maragall, que es un peligro para Andaluc¨ªa. El PP no se ha movido un ¨¢pice en la defensa de los principios de solidaridad e igualdad. Quien ha hecho propuestas rupturistas ha sido el PSOE con la propuesta agresiva de Maragall para Andaluc¨ªa. No se sabe cu¨¢l es el modelo de financiaci¨®n del PSOE despu¨¦s de que Zapatero haya anunciado que lo va a cambiar.

P. ?Si no hay acuerdo previo en financiaci¨®n y competencias, el PP no apoyar¨¢ el Estatuto?

R. Nuestra premisa b¨¢sica para aprobar el Estatuto es el respeto a la Constituci¨®n. Si las propuestas de financiaci¨®n y competencias rompen el marco del consenso constitucional, el PSOE pondr¨¢ imposible el acuerdo. Si el PSOE pretende usar las reformas estatutarias para fijar modelos de financiaci¨®n, se equivoca profundamente. La financiaci¨®n debe ser un acuerdo entre las 17 comunidades. Si en materia de competencias se pretende reformar la Constituci¨®n, estaremos en desacuerdo.

P. Hace meses, el presidente del PP, Javier Arenas, elev¨® las coincidencias entre el PSOE y el PP sobre el Estatuto en el 90%. ?A lo largo de la ponencia esas coincidencias han ido a m¨¢s o a menos?

R. Cuando se hablaba del marco general, de las bases de lo que se podr¨ªa reformar, hubo un mayor consenso que el existente. Cuando nos hemos puesto a trasladar las bases al articulado, hoy es quiz¨¢ al rev¨¦s. De hecho, el PSOE est¨¢ sacando la mayor¨ªa de los t¨ªtulos en la ponencia en solitario.

P. Es decir, que en la ponencia est¨¢n aumentando las diferencias entre PSOE y PP.

R. Por supuesto, pero por una raz¨®n fundamental: el PSOE pretende sacar exclusivamente el Estatuto del PSOE, no el de los andaluces. Prueba evidente es que no est¨¢ fuera s¨®lo el PP, tambi¨¦n est¨¢n fuera IU y PA. Se dice que el Estatuto avanza, pero avanza con el rodillo del PSOE. En la mayor¨ªa de los art¨ªculos, PP, IU y PA estamos planteando votos particulares. En las ¨²ltimas negociaciones no ha salido ni un art¨ªculo por unanimidad. No se puede sacar adelante el Estatuto con la imposici¨®n de los votos del PSOE y excluyendo a PP, IU y PA. A d¨ªa de hoy, el resultado es que tenemos en tr¨¢mite de aprobaci¨®n un Estatuto que es exclusivamente apoyado por el PSOE.

P. ?Ser¨ªa partidario de alterar el calendario del Estatuto andaluz hasta saber qu¨¦ va a pasar con la financiaci¨®n y las competencias?

R. Hombre... las precipitaciones, evidentemente, no est¨¢n siendo favorables y los riesgos de asumir planteamientos que van a ser inmediatamente corregidos no tiene sentido. No obstante, creo que hay que seguir trabajando. Nada nos impide seguir avanzando en otros temas en vez de obsesionarnos en esto.

P. Pero aplazar el debate sobre la financiaci¨®n hasta que est¨¦ claro el futuro sistema obligar¨ªa a un retraso de meses en el calendario andaluz.

R. Lo que no podemos es aprobar un Estatuto que va en contra de los intereses de Andaluc¨ªa. No es cuesti¨®n de saber si acabamos una semana m¨¢s o una semana menos, lo importante es el producto. En Andaluc¨ªa, algunos est¨¢n obsesionados por servir de coartada a estrategias ajenas, de Maragall o Carod Rovira, a cambio de un mal Estatuto para Andaluc¨ªa. Lo importante no son los plazos, sino el resultado final. Creemos que por encima de los plazos debe ser lograr un Estatuto del siglo XXI para Andaluc¨ªa.

P. Insisto, ?ustedes creen que la ponencia no debe abordar la financiaci¨®n y las competencias hasta que no est¨¦ claro el escenario nacional?

R. Sobre competencias, el PSOE no ha planteado todav¨ªa nada.

P. Bien, sobre financiaci¨®n.

R. El PSOE ha reconocido que es muy dif¨ªcil avanzar sobre una propuesta de financiaci¨®n que en pocas semanas puede ser corregida.

P. De otra manera, ?si se cumple el calendario de la ponencia, y el futuro sistema financiaci¨®n no est¨¢ resuelto todav¨ªa, qu¨¦ decisi¨®n va a adoptar el PP?

R. Cuando conozcamos la propuesta del PSOE en materia de financiaci¨®n, tendremos que tomar una decisi¨®n. Si el PSOE pretende que el Estatuto recoja un modelo de financiaci¨®n, nosotros no vamos a estar de acuerdo. Eso ser¨ªa catalanizar el Estatuto en la imposici¨®n de un modelo de financiaci¨®n. Si lo que pretende es inventarse un modelo que no est¨¦ pactado con el resto de comunidades, ser¨ªa un sinsentido.

P. La propuesta de financiaci¨®n del PSOE habla de multilateralidad y no entra en los detalles del modelo, se limita a citar la cesta de impuestos que componen el actual sistema de financiaci¨®n.

R. S¨ª, pero es que los principios generales, con la propuesta catalana sobre la mesa, nos pueden significar la p¨¦rdida de la mitad de los fondos de solidaridad. ?Qu¨¦ mecanismos de defensa planteamos en el Estatuto si eso fuera as¨ª? Yo tengo una gran intranquilidad, sobre todo por la falta de concreci¨®n del PSOE en cuestiones como financiaci¨®n y competencias.

P. ?Y por qu¨¦ no presentan ustedes sus propuestas de financiaci¨®n y competencias?

R. Es que el mejor modelo de financiaci¨®n para Andaluc¨ªa es el actual. ?Qu¨¦ estamos diciendo? Con los retoques que sean necesarios, pero el actual modelo es el m¨¢s beneficioso para Andaluc¨ªa. En estos momentos, el PSOE est¨¢ en una posici¨®n de traici¨®n a Andaluc¨ªa porque Chaves est¨¢ con la camiseta del PSOE y no con la de los intereses de Andaluc¨ªa.

P. Perdone que insista. La ponencia debate la financiaci¨®n la semana que viene y competencias, se supone que la siguiente. ?Si salen adelante las propuestas que se debatan, qu¨¦ va a hacer el PP?

R. Tendremos que analizar los textos. Nuestra posici¨®n va a ser defender el modelo vigente. No entiendo por qu¨¦ en este tema..., si en el 99% de los casos est¨¢ saliendo s¨®lo con los votos del PSOE.

P. B¨¢sicamente, porque el PP...

R. Seguimos trabajando, pero me sorprende que el PSOE diga en este caso que el PP se quiere excluir. ?Oiga, no! Casi la totalidad del Estatuto est¨¢ saliendo adelante sin consenso ninguno, s¨®lo con el voto del PSOE. Si en este caso tambi¨¦n sale as¨ª, ser¨¢ lo normal en la ponencia.

P. Pero es que ustedes han condicionado su apoyo final al Estatuto precisamente a lo que pase en materia de financiaci¨®n y competencias.

R. Si es que el PSOE tiene que aclarar su modelo, no lo tiene, lo cambia todos los d¨ªas, lo hace depender de pactos en Catalu?a... Nuestra posici¨®n es clara. Vamos a seguir trabajando. Si el PSOE pretende aprobar propuestas para echar al PP de la reforma del Estatuto, ya le digo que no. Queda todav¨ªa mucho proceso. Ahora mismo no estamos aprobando el Estatuto de Autonom¨ªa, queda mucho. Estamos en un t¨ªtulo m¨¢s, el resto de t¨ªtulos ha salido igual que pretende salir ¨¦ste. No hay ninguna novedad. Esa obsesi¨®n del PSOE de decir que el PP se va, ?c¨®mo que se va? Nos ha echado en todos a PP, a PA, a IU. Si es que se quiere aprobar sin consenso, bueno, ?pues sin consenso! Si es que el mecanismo es una farsa. El mecanismo del desarrollo de la negociaci¨®n del Estatuto, ?en qu¨¦ est¨¢ consistiendo? El PSOE trae un texto, lo somete a votaci¨®n, nadie lo apoya y lo aprueba. Si ¨¦se es el Estatuto que estamos construyendo, es el Estatuto del PSOE, pero no el de los andaluces.

P. ?C¨®mo est¨¢ influyendo la estrategia del PP en el conjunto de Espa?a en su estrategia en la ponencia?

R. Estamos demostrando coherencia y ante los ciudadanos eso es muy importante. El PP s¨®lo tiene un discurso en Espa?a, donde se integran los intereses de Andaluc¨ªa. El PSOE est¨¢ jugando con frivolidad en cuestiones fundamentales como la solidaridad y la igualdad.

P. El PP siempre dice que quiere un Estatuto de primera, pero ante determinadas cuestiones, como asumir competencias estatales, se muestra receloso.

R. Tener un Estatuto de primera no es equivalente a ruptura de la Constituci¨®n. Para algunos tener un Estatuto de primera obliga a la ruptura de la Constituci¨®n y para nosotros es compatible. Hay que ir al m¨¢ximo techo competencial posible, pero dentro del respeto a la Constituci¨®n.