Subvenciones bajo sospecha en el Athletic

El Tribunal Vasco de Cuentas Publicas auditar¨¢ las ayudas de la Diputaci¨®n Foral de Vizcaya al Athletic aprobadas en 2002 y que consist¨ªan en una subvenci¨®n de seis millones de euros para cuatro a?os a cambio de lucir publicidad institucional de Vizcaya en las camisetas de los entrenamientos y de lucir sus emblemas en las conferencias de prensa. Aquella aportaci¨®n permiti¨® al Athletic enjugar parte de su d¨¦ficit econ¨®mico, contra el que se hab¨ªan manifestado diversos estamentos pol¨ªticos e institucionales.

La comisi¨®n de Econom¨ªa del Parlamento vasco aprob¨® ayer las prioridades de fiscalizaci¨®n del Tribunal Vasco de Cuentas P¨²blicas (TVCP) para 2006. Entre estas prioridades se incluye la auditor¨ªa de las ayudas recibidas por los clubes de f¨²tbol vizca¨ªnos por parte de la Diputaci¨®n en el periodo comprendido entre 2000 y 2005. ?sta es una petici¨®n del PSE, que, en principio, hac¨ªa referencia ¨²nica y exclusivamente a las ayudas concedidas por el departamento foral de Hacienda al Athletic. Al final, y tras un intercambio de opiniones con el resto de los partidos, los socialistas suprimieron la referencia expresa al Athletic y extendieron su petici¨®n de auditar y calcular la deuda fiscal al conjunto de los clubes de f¨²tbol de Vizcaya, aunque el objetivo principal sigue siendo la entidad de Ibaigane. La socialista Joana Madrigal explic¨® que se trata de comprobar "la idoneidad de los procedimientos llevados a cabo por la Hacienda vizca¨ªna" durante ese periodo de 2000 a 2005.

A mediados de este mes, el Tribunal Vasco de Cuentas ya propin¨® un varapalo a la Diputaci¨®n de Guip¨²zcoa por su decisi¨®n de conceder en abril de 2003 una subvenci¨®n de nueve millones de euros a la Real Sociedad para financiar las obras de ampliaci¨®n de la ciudad deportiva de Zubieta XXI. El informe del ¨®rgano fiscalizador concluye que esta ayuda econ¨®mica incumple la normativa relativa a subvenciones y fue otorgada sin consignaci¨®n presupuestaria y mediante un procedimiento irregular.

La situaci¨®n del Athletic se agrav¨® cuando se conoci¨® que hab¨ªa cometido un fraude fiscal de 7,1 millones con la Hacienda vizca¨ªna, iniciado en 1997 -cuando el actual presidente, Fernando Lamikiz, era secretario de la Junta-, al falsear la liquidaci¨®n de los contratos con sus futbolistas. La situaci¨®n afeaba la conducta de ambas entidades. La de la Diputaci¨®n, por conceder una subvenci¨®n a un club deudor -de haber sido a sabiendas, habr¨ªa supuesto una prevaricaci¨®n, nunca demostrada- y la del Athletic por apelar a la instituci¨®n foral sabiendo que hab¨ªa infringido la normativa fiscal.

El asunto se zanj¨® por la v¨ªa r¨¢pida con la nueva junta directiva del Athletic. Ambos llegaron a un aplazamiento de la deuda, que el Athletic pagar¨¢ en un plazo amplio -no menor a 20 a?os- porque, de lo contrario, habr¨ªa supuesto su bancarrota.

Sin embargo, en ese periodo, el Athletic alcanz¨® un acuerdo con el Gobierno vasco para que le subvencionara econ¨®micamente su presencia en la Copa de la UEFA. El Ejecutivo auton¨®mico aportaba 450.000 euros a cambio de que el Athletic luciera en esa competici¨®n el emblema Euskadi en sus camisetas. A juicio de algunos miembros del TVCP, esa actuaci¨®n del Gobierno no parec¨ªa apropiada en cuanto que el cub rojiblanco no estaba al corriente de pagos con Hacienda.