El Premio Rulfo conservar¨¢ su nombre

La entrega el pasado s¨¢bado del prestigioso Premio Juan Rulfo, que se realiza en la FIL, se inici¨® con pol¨¦mica. La Fundaci¨®n Rulfo pidi¨® que se retirara el nombre del autor de Pedro P¨¢ramo del galard¨®n. Argumentaban que el ganador de esta edici¨®n, Tom¨¢s Segovia, se hab¨ªa pronunciado de manera ofensiva sobre Rulfo y consideraban que se desprestigiaba un nombre que ellos deb¨ªan defender. La familia explic¨® despu¨¦s que se trataba de una decisi¨®n muy meditada. Ra¨²l Padilla, presidente de la feria, afirm¨® ayer que todo parec¨ªa fruto de un malentendido y que no retirar¨ªan el nombre del premio.

El barullo inicial que desencaden¨® el comunicado de la Fundaci¨®n Juan Rulfo empieza a perder fuelle: los expertos en derecho explican que no hay fundamento jur¨ªdico para su reclamaci¨®n.

Ra¨²l Padilla quiere solucionar "cuanto antes" el tema con Clara Aparicio

Los hijos del escritor comentaron que la decisi¨®n se hab¨ªa meditado mucho

Todo se inici¨® con una carta de la viuda de Juan Rulfo, Clara Aparicio, al diario La Jornada en la que lamentaba que Tom¨¢s Segovia, ganador de la ¨²ltima edici¨®n del premio, hubiera hablado despectivamente de su marido. Despu¨¦s vino el comunicado de la Fundaci¨®n Rulfo, que ped¨ªa que se retirara el nombre del premio por la responsabilidad de los herederos, que tienen la obligaci¨®n de vigilar que "el empleo del nombre de su ilustre familiar no vaya en su dem¨¦rito".

Para el profano, la cuesti¨®n tuvo desde el principio tintes surrealistas. Se lea por donde se lea, es dif¨ªcil comprender qu¨¦ hay en las declaraciones de Segovia que vayan contra la persona y la obra del autor de Pedro P¨¢ramo. Habr¨¢ que ir paso a paso.

En la rueda de prensa en la que se hizo p¨²blico el ¨²ltimo 1 de agosto el nombre del ganador del XV Premio de Literatura Latinoamericana y del Caribe Juan Rulfo, Tom¨¢s Segovia dijo: "Siempre he pensado que ¨¦l es un tipo de escritor muy peculiar, creo que es el tipo de escritor que tiene el puro don, es decir, es un escritor misterioso, nadie sabe por qu¨¦ Rulfo ten¨ªa ese talento, porque en otros escritores uno puede rastrear el trabajo, la cultura, las influencias, incluso la biograf¨ªa, pero Rulfo es un puro milagro, nadie sabe por qu¨¦ tiene ese talento. No tuvo una vida muy deslumbrante, no fue un gran estudioso ni un gran conocedor, ¨¦l simplemente naci¨® con el don".

El 26 de noviembre, la Fundaci¨®n Rulfo comunicaba que "quien fue designado como ganador, el se?or Tom¨¢s Segovia, se apresur¨® a repetir lo que en cierto grup¨²sculo circula con naturalidad (y que le habr¨¢n aplaudido): que no se sabe c¨®mo pudo escribir Juan Rulfo una obra tan notable, ya que no era un hombre preparado, etc¨¦tera", y denunciaba que "no se puede autorizar el empleo del nombre de Rulfo cuando se convierte en mero bot¨ªn de un grup¨²sculo que s¨®lo atiende a sus propios intereses, al grado de, si sus c¨¢lculos se lo imponen, ofender el nombre de Juan Rulfo por as¨ª convenir a sus prop¨®sitos".

Sorprendido por la radicalidad del comunicado de la Fundaci¨®n Rulfo, Tom¨¢s Segovia no quer¨ªa hablar del asunto ni entrar en pol¨¦micas est¨¦riles un d¨ªa despu¨¦s de recibir el premio. "No entiendo que se diga que lo critiqu¨¦ cuando s¨®lo intent¨¦ manifestar mi m¨¢s profunda admiraci¨®n", explic¨®. Luego record¨® el momento en que oy¨® a Rulfo leer un fragmento de su obra, que lo deslumbr¨® y le hizo comentar que, de todos los becados por el Centro Nacional de Escritores, "¨¦l era el ¨²nico escritor verdadero".

El lunes, durante la presentaci¨®n de varias obras de y sobre Juan Rulfo en la FIL, los hijos comentaron que la decisi¨®n se hab¨ªa meditado mucho y que hace tiempo se hab¨ªa trasladado ya a la organizaci¨®n su descontento. En un encuentro informal el martes, Juan Francisco, uno de los hijos de Rulfo, se refer¨ªa en estos t¨¦rminos al asunto: "El premio se cre¨® con la voluntad de proyectar la obra de un escritor que, siendo indiscutible, no fuera muy conocida. En las dos ¨²ltimas ediciones, los ganadores, Juan Goytisolo y Tom¨¢s Segovia, ya hab¨ªan recibido el Premio Octavio Paz. No necesitaban, por tanto, ning¨²n reconocimiento. Ya lo ten¨ªan". Sus palabras confirmaban as¨ª la parte del comunicado que se refiere a que el premio se ha desprestigiado porque se lo conceden a quienes "ya ten¨ªan uno equivalente".

"El Premio Juan Rulfo", explic¨® ayer Ra¨²l Padilla, presidente de la feria y tambi¨¦n del galard¨®n, "fue creado por la FIL cuando, despu¨¦s de cuatro ediciones de homenajear a distintos escritores, entendi¨® que iba a ser m¨¢s eficaz un premio. Se buscaron instituciones y empresas que aportaran fondos [su dotaci¨®n es de 100.000 d¨®lares -unos 83.000 euros-], se habl¨® con la familia, que apoy¨® con entusiasmo la idea; se cre¨® una asociaci¨®n civil que lo gestionar¨¢ y se puso en marcha. El jurado es internacional, de procedencias y gustos muy plurales, y siempre ha actuado con independencia y de manera transparente. Creo que la pol¨¦mica ha sido fruto de un malentendido (o de la tergiversaci¨®n de una informaci¨®n), que vamos a intentar solucionar con Clara Aparicio cuanto antes. Es cierto que ella dej¨® en un momento dado de asistir a la entrega del premio, aunque siempre es invitada, pero nunca explic¨® que fuera por diferencias con la organizaci¨®n".

Del ruido inicial que los medios mexicanos alimentaron sobre este incidente muchas veces incomprensible (?c¨®mo puede leerse como un insulto lo que a todas luces es un gesto de admiraci¨®n?) se ha pasado a un estado de calma boba. Los expertos en derecho se pronuncian. S¨®lo si la familia tuviera registrado el nombre como una marca comercial, y no lo tiene, habr¨ªa posibilidades de dirimir legalmente si tienen derecho a retirarlo del premio. Y antes tendr¨ªan que demostrar que, efectivamente, ha habido unas declaraciones que fueron en dem¨¦rito de Juan Rulfo.