La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n archiva el 'caso Majadahonda' al no hallar delito

La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n dict¨® el pasado 29 de noviembre de 2005 un decreto por el que acuerda el archivo de la investigaci¨®n del llamado caso Majadahonda, al no hallar indicios de delito en los hechos denunciados, seg¨²n hizo p¨²blico ayer la Fiscal¨ªa General del Estado.

Ricardo N¨²?ez y Manuel Fort, ediles socialistas de Majadahonda, denunciaron el pasado 21 de febrero supuestos delitos de tr¨¢fico de influencias, prevaricaci¨®n y cohecho en la adjudicaci¨®n de unas parcelas que pertenec¨ªan al Consistorio majariego. La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n abri¨® entonces una investigaci¨®n que ahora archiva.

Seg¨²n la Fiscal¨ªa General del Estado, la investigaci¨®n tuvo por objeto "el procedimiento administrativo de adjudicaci¨®n mediante concurso p¨²blico de las parcelas RN-1 y D-2 de Majadahonda". Anticorrupci¨®n concluye que no existen "elementos que avalen la existencia de una actuaci¨®n tendente a favorecer intereses particulares de una de las empresas participantes en el concurso".

Despu¨¦s de analizar la resoluci¨®n municipal de declarar desierto el concurso de adjudicaci¨®n, "la fiscal¨ªa no considera arbitraria e injusta esta decisi¨®n".

Aguirre y Romero de Tejada

La fiscal¨ªa llam¨® a declarar, adem¨¢s de al ex alcalde de Majadahonda Guillermo Ortega y al actual regidor, Narciso de Fox¨¢, ambos del PP, a los dos concejales tr¨¢nsfugas del PP Juan Jos¨¦ Moreno y Jos¨¦ Luis Pe?as. Ambos, en su declaraci¨®n ante el fiscal el pasado junio, relataron el procedimiento de enajenaci¨®n de las parcelas RN-1 y D2, y de las presiones que sufrieron el anterior alcalde y ellos mismos por parte de la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre; el secretario general del partido en la regi¨®n, Francisco Granados, y el anterior secretario general del PP, Ricardo Romero de Tejada, adem¨¢s de por Fox¨¢, para parar la venta de los terrenos.

El secretario de Organizaci¨®n del Partido Socialista de Madrid, Andr¨¦s Rojo, manifest¨® ayer que el archivo de las diligencias por Anticorrupci¨®n "no acaba con el caso, ni mucho menos". Rojo record¨® que el Juzgado n¨²mero 3 de Majadahonda sigue instruyendo "el proceso judicial troncal", en el que est¨¢ imputado el alcalde Narciso de Fox¨¢. Por eso, el PSOE tiene previsto solicitar que las diligencias practicadas por la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n sean enviadas a dicho juzgado.

"La justicia terminar¨¢ exigiendo responsabilidades a quienes con sus actuaciones han podido causar un grave perjuicio econ¨®mico al Ayuntamiento y a los vecinos de Majadahonda", sentenci¨®.

En cambio, Fox¨¢ se mostr¨® muy satisfecho con la decisi¨®n de la fiscal¨ªa. "Lo que se ha confirmado es algo que estaba seguro de que iba a ocurrir", afirm¨®. Seg¨²n ¨¦l, la decisi¨®n de la fiscal¨ªa viene a confirmar que "fue una denuncia pol¨ªtica y falsa". Reclam¨® al PSOE que explique "de d¨®nde sac¨® las cintas [grabadas con un tel¨¦fono m¨®vil] en las que basaron la acusaci¨®n, que estaban manipuladas".

"Como alcalde, voy a pedir la dimisi¨®n de los dos concejales que hicieron esas imputaciones falsas", manifest¨® Fox¨¢, que adem¨¢s asegur¨® que estudiar¨¢ con sus abogados la posibilidad de emprender "la acci¨®n judicial que sea pertinente" contra ellos. Tanto el alcalde de Majadahonda como el secretario regional del PP hicieron hincapi¨¦ en que, seg¨²n la fiscal¨ªa, la decisi¨®n de dejar desierto el concurso "fue impoluta y ajustada a derecho". Granados reclam¨® al l¨ªder socialista Rafael Simancas "una declaraci¨®n p¨²blica de excusa a los madrile?os y a la presidenta" por considerar que la denuncia fue "una criminalizaci¨®n de la presidenta, de Fox¨¢ y de ¨¦l mismo".