Montero cree "muy dif¨ªcil" un recurso de revisi¨®n sobre el caso Brouard

Txema Montero, abogado de la familia Brouard, declar¨® ayer que ser¨¢ "muy dif¨ªcil" emprender nuevas actuaciones judiciales, un posible recurso de revisi¨®n ante el Tribunal Supremo, con el fin de esclarecer el asesinato del dirigente de Herri Batasuna y m¨¦dico pediatra que fue asesinado el 20 de noviembre de 1984 en su consulta de Bilbao.

Esta posibilidad se habr¨ªa derivado del hecho de que Rafael L¨®pez Oca?a, la ¨²nica persona que ha sido condenada por este crimen, haya confesado por vez primera su autor¨ªa en un medio de comunicaci¨®n. Adem¨¢s de haber declarado que el otro pistolero que dispar¨® contra el dirigente abertzale fue Luis Morcillo Pinillos, quien result¨® absuelto en junio del 2003, tras el segundo juicio celebrado por esta causa.

El abogado de la familia Brouard destac¨®, en declaraciones a Europa Press, la dificultad que supone emprender inciativas judiciales a partir de estas manifestaciones del acusado, ya que la ley impide que "nadie pueda ser juzgado dos veces por los mismos hechos y los mismos delitos". Seg¨²n Montero, se trata de una protecci¨®n que sit¨²a a Morcillo y Masa "en una situaci¨®n inexpugnable ya que es muy dif¨ªcil darle la vuelta".

No obstante, Txema Montero asegur¨® que analizar¨¢ las repercusiones que pueden tener ahora las declaraciones de quien ha sido el ¨²nico condenado por este asesinato. Aunque destac¨® que el condenado L¨®pez Oca?a "carece de credibilidad" despu¨¦s de haber negado durante 20 a?os su participaci¨®n en el crimen, adem¨¢s de haber facilitado la exculpaci¨®n de Morcillo y Masa al declarar a su favor en el juicio celebrado en la Audiencia Procincial de Vizcaya.

Datos novedosos

En la entrevista al citado medio de comunicaci¨®n, L¨®pez Oca?a afirmaba tambi¨¦n que el inductor del atentado contra Brouard fue el ex teniente coronel de la Guardia Civil, Rafael Masa, tambi¨¦n absuelto en el juicio. Y se?al¨® al entonces director de seguridad del Estado, Juli¨¢n Sancristobal, como la persona que financi¨® el crimen.

Seg¨²n Txema Montero, s¨®lo cabr¨ªa un recurso extraordinario de revisi¨®n ante el Tribunal Supremo, que se suele plantear cuando se producen unos hechos que "no fueron objeto de an¨¢lisis, de investigaci¨®n, de debate y de prueba durante el procedimiento". A?adi¨® que, para impulsar ese recurso, los nuevos datos que aparezcan tienen que ser novedosos y cambiar totalmente el sentido de lo juzgado "como en el caso del crimen de Cuenca", en el que se conden¨® a dos personas por asesinar a un amigo y, tras cumplir la pena, la supuesta v¨ªctima apareci¨® viva.

Montero cree que no ha aparecido documentaci¨®n incriminatoria novedosa hacia otras personas y el hecho de s¨®lo haber declaraciones acusatorias contra los ya absueltos le hace ser muy esc¨¦ptico sobre las posibilidades de que prospere un recurso de revisi¨®n.